← Eesti

1-07-10455/4

Kriminaalasi nr. 1-07-10455 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. juulil 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 07 – 10455 Kohtukoosseis täitmiskohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Prokurör Žanna Morozova Kriminaalhooldusasja sisu Kriminaalhooldusametniku ettepanek A.T-le Pärnu Maakohtu 23.10.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 07 – 10455 mõistetud ktuse täitmisele pööramiseks. Kriminaalhooldusalune A.T, isikukood xxx, elukoht: xxx. Alates 15.07.2009.a. vahi all. Süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu 23.10.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 07 – 10455 Katseaja algus 23.10.2007.a, lõpp 22.10.2009.a. RESOLUTSIOON KarS § 69 lg 6 alusel pöörata täitmisele A.T-le Pärnu Maakohtu 23.10.2007.a. otsusega mõistetud ja üldkasuliku tööga asendatud ärakandmata vangistus 5 /viis/ kuud ja 25 /kakskümmend viis/ päeva. Ktusaja algust arvestada A.T`e kinnipidamisest s.o 15.07.2009.a.. Määrus väljastada A.T-le, Põhja Ringkonnaprokuratuurile, Vanglale ja Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: Kriminaalhooldusametnik M Black taotleb 17.06.2009.a. kohtule esitatud erakorralises ettekandes kriminaalhooldusalusele A.T-le mõistetud ktuse täitmisele pööramist KarS § 69 lg 6 alusel. Kriminaalhooldusametnik põhjendab esitatud taotlust asjaoluga, et A.T ei ilmu kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, ei ela kindlaksmääratud elukohas ja ei tee üldkasulikku tööd. Kriminaalhooldusalune pole alates 05.05.2009.a. ilmunud kriminaalhooldaja vastuvõtule hoolimata korduvalt saadetud kutsetele. Aadressil: xxx teostatud kodukülastus tulemusi ei andnud. Maikuu algusest ei ela A.T nimetatud aadressil. Määratud 540 tunnist üldkasulikust tööst on käesolevaks ajaks tehtud 190 tundi. A.T suhtes pole olnud sisulist kriminaalhooldust võimalik läbi viia. Kriminaalhooldaja tegi ettepaneku A.T-le mõistetud ja üldkasuliku tööga asendatud vangistuse täitmisele pööramiseks, kuna A.T käitub kriminaalhooldust takistavalt. Kriminaalhooldaja Leina Laur `i toetas oma kollegi M Black `i ettepanekut ka kohtuistungil. Kriminaalhooldusalune A.T avaldas kohtuistungil, et 350 tundi üldkasulikku tööd on tal käesoleva momendini tõepoolest tegemata, samuti ei eita ta seda, et ta on rikkunud KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid. Ta on nõus ktust kandma asuma. Prokurör Žanna Morozova toetab kriminaalhooldusametniku poolt esitatud taotlust. Prokurör leiab, et esinevad kõik alused A.T-le mõistetud ja üldkasuliku tööga asendatud vangistuse täitmisele pööramiseks. A.T on käesolevaks momendiks tegemata 350 tundi üldkasulikku tööd, viimane on rikkunud kontrollnõudeid. Seega A.T on suhtunud kriminaalhoolduse kontrollnõuetesse üleolevalt ja on oma käitumisega näidanud, et ta ei pea neid millekski. Prokurör palub rahuldada kriminaalhooldusametniku ettekandes esitatud taotlus ja pöörata täitmisele A.T-le mõistetud ja üldkasuliku tööga asendatud vangistus. 2 Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja taotlusega, kuulanud ära kriminaalhooldusaluse ja prokuröri, asub seisukohale, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 69 lg. 6 alusel võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata isikule mõistetud vangistuse täitmisele, kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi. A.T ka kohtuistungil ise tunnistas, et tal on käesolevaks momendiks tegemata 350 tundi üldkasulikku tööd, samuti kinnitas, et tal on olnud probleeme kontrollnõuete täitmisega. Kuid samas mitte ühtegi mõjuvat põhjust, mis takistas tal üldkasuliku töö tegemist ning kontrollnõuete täitmist esile ei toonud. Eeltoodut aluseks võttes, leiab kohus, et esinevad kõik alused A.T-le mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. A.T on käesolevaks momendiks tegemata 350 tundi üldkasulikku tööd, A.T on rikkunud KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg. 6 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise, A.T-le Pärnu Maakohtu 23.10.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 07 – 10455 mõistetud ja üldkasuliku tööga asendatud vangistuse täitmisele pööramiseks. Alari Möldre täitmiskohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.