1-06-7151 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.juuni 2006. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06- 7151
(06286000172)Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Tõlk Ljudmilla Jõesaar Kriminaalasi K.R-i süüdistuses KarS § 263 p 1, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav K.R, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, töökoht VG Holding AS, varem kriminaalkorras karistatud ühel korral - 19.01.2004a. Põlva Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahaline karistus 11 500 krooni; Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada K.R KarS § 263 p 1, 3 järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui K.R ei pane ühe aasta ja kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata K.R ühe aasta ja kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Välja mõista K.R-ilt riigituludesse 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha ja 1831 (üks tuhat kaheksasada kolmkümmend üks) krooni ja 95 senti kaitsja v.adv.Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbrile 2800049874 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK: K.R süüdistatakse selles, et tema 08.04.2006.a. kella 20.30 paiku pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et tuli L. A. sünnipäevapeo ajal Vmaja hoovi ja lõi L. A. , T L. A. , A. V. , A. M. ja S A. V. nähes kirve toidulaua sisse, seejärel kirvega ähvardades ajas taga A. V. kuni viimane kukkus ning lõi kirve tema kõrvale maa sisse, seejärel hakkas vastu majast välja tulnud A. N. , kes tahtis temalt kirve ära võtta ning lõi kirvega kaks korda vastu A. N. kätt ja keha ning ründas puutoikaga A. N. ja lõi teda vastu vasaku käe rannet, tekitades A. N. kirve ja puutoikaga löömistega marrastushaava rindkere vasakul pool ning marrastushaava ja verevalumi vasaku käevarrel, Kirjeldatud käitumisega K.R rikkus vägivallaga ja relvana kasutatava kirvega L. A. , I L. A. , A. N. , A. M. , A. V. ja Silvi A. V. rahu. Seega K.R pani toime KarS § 263 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo so. relvana kasutatava muu esemega ja vägivallaga avaliku korra raske rikkumise. Nähtuvalt kokkuleppest kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav K.R ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtus kokkuleppe kohaselt K.R `i süüditunnistamist KarS § 263 p 1, 3 järgi ning karistamist (üheksa)-kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel jätta vangistus K.R-i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui K.R ei pane 1 (ühe) aastasel ja 6 (kuue) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda K.R katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2
(3)- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas süüdistatav K.R oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni , prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et K.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1,3 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 1, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus K.R-ilt sisse menetluskulud: kaitsjatasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1831,95 krooni ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 4500 krooni, kuna süüdistatav pani toime II astme kuriteo. Kohtunik 3
(3)