← Eesti

1-08-8895/1

Obsah (7)§ 266§ 199§ 424§ 65§ 50§ 68§ 238

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. veebruar 2009. a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-8895 (07237601204) Kohtunik Julia Vernikova Kohtuistungi sekret

§ 266

lg 2 p 3, § 424 järgi ja Ivar Kriminaalasi P.J süüdistuses

§ 266

lg 2 p 3 järgi lühimenetluses Prokurör Tiiu Rõõm Süüdistatavad S.U Isikukood: xxx, elukoht: xxx, EV kodakondsus, haridus 10 klassi, emakeel – eesti keel, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 8 korral: 1) 08.08.1997.a Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 alusel vabadusekaotusega 4 k; 2) 12.11.1997.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 ja § 141 lg 2 p 1, 3, 4 alusel vabadusekaotusega 3 a 6 k; 3) 14.12.1998.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel vabadusekaotusega 6 k; 4) 27.04.2001.a Järva Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1, 2, 3, 4 alusel vabadusekaotusega 1 a 6 k; 5) 25.06.2001.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 1 alusel vabadusekaotusega 2 a 6 k; 6) 23.03.2004.a Järva Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4 alusel vangistusega 6 k; 7) 22.12.2005.a Järva Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 8 alusel vangistusega 8 k; 8) 09.03.2007.a Pärnu Maakohtu Paide Kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 alusel vangistusega 1 a 6 k, 22.11.2007.a Harju Maakohtu määruse alusel vabanes 04.12.2007.a tingimisi ennetähtaegselt, kandmata karistus 7 k 24 p, katseaeg 1 a; väärteokorras karistatud korduvalt; tõkend – vahistamine 29.12.2007.a - 27.05.2008.a, kohaldatud elukohast lahkumise keeld alates 29.05.2008.a. P.J: Isikukood: xxx, elukoht: xxx, EV kodakondsus, 2 keskharidus, emakeel – eesti keel, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 5 korral: 1) 06.01.1995.a Harju Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel vabadusekaotusega 1 a tingimisi katseajaga 3 a; 2) 24.03.2000.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 alusel vabadusekaotusega 6 k tingimisi katseajaga 2 a; 3) 20.12.2000.a Hiiu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel vabadusekaotusega 7 k; 4) 29.06.2001.a Lääne Maakohtu poolt KrK § 203 lg 1 alusel vabadusekaotusega 7 k; 5) 12.02.2004.a Tallinna Linnakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4 alusel vangistusega 2 a tingimisi katseajaga 3 a; väärteokorras karistatud korduvalt; tõkend - vahistamine alates 29.12.2007.a kuni 04.03.2008.a, uuesti kinni peetud 10.12.2008.a. Kaitsja Vandeadvokaat Eva Rivis RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, Tunnistada süüdi S.U (enne Pärnu Maakohtu 09.03.2007.a. kohtuotsuse tegemist toime pandud)

§ 424järgi ja karistada vangistusega 6 kuud. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 4 kuud vangistust.

§ 65lg.1 alusel lugeda 6 kuud vangistust kaetuks raskema karistusega, s.o.

Pärnu Maakohtu 09.03.2007.a. kohtuotsusega mõistetud karistusega 1 aasta 6 kuud vangistust ning liitkaristuseks mõista 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta S.U-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks.

Tunnistada süüdi S.U

§ 266lg 2 p 3 järgi ja karistada vangistusega 9 kuud. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 6 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada S.U-le mõistetud karistust eelmise, Pärnu Maakohtu 09.03.2007.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. seisuga 09.02.2009.a. 1 kuu 25 päeva vangistust, võrra ja liitkaristuseks mõista 7 (seitse) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.12.2007.a 27.05.2008.a, s.o 5 (viis) kuud ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 2 (kaks) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Karistuse kandmise algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 10.02.2009.a. Tunnistada süüdi P.J

§ 266

lg 2 p 3 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud 9 päeva.

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 4 kuud 6 päeva vangistust. 3

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.12.2007.a 04.03.2008.a, s.o 2 kuud 5 päeva ja 10.12.2008-10.02.2009.a., s.o. 2 kuud 1 päev ning lugeda mõistetud karistus kantuks täies mahus. Tõkend - vahistamine – tühistada ja vabastada P.J vahi alt kohtusaalis. Välja mõista S.U-lt ja P.J-ilt solidaarselt 200.- krooni SB kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks. Välja mõista riigituludesse menetluskulud: S.U-lt II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, joobeekspertiisi tasu 420.- krooni (joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 294/294 29.01.2007.a) ja kaitsjatasu 2431,10 (kaks tuhat nelisada kolmkümmend üks) krooni. P.J-ilt II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 1057.- (üks tuhat viiskümmend seitse) krooni. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgituseks süüdimõistetu nimi, 1-088895, sundraha, ekspertiisitasu, kaitsjatasu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav ja tema kaitsja 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Harju Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav 06.03.2009.a. Kohtunik Julia Vernikova

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.