← Eesti

1-08-10226/7

1-08-10226 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. veebruaril 2009.a., Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prok

§ 263

p 1 järgi kokkuleppemenetluses O.R Isikukood: XXX; elukoht: XXXXXXXXX; Süüdistatav Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Heiki Kuningas (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas Süüdi tunnistada O.R

§ 263

p 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka O.R-i eelvangistuses viibitud aeg 08-10.06.2007, s.o 3 (kolm) päeva ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui O.R ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda 1

(3)registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed. Helehall meeste vabaajasärk „IGUANA“ verekahtlase määrdumusega – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Välja mõista O.R-ilt 14058.- krooni (neliteist tuhat viiskümmend kaheksa krooni) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pank (endine Eesti Ühispank) või arvele nr 221023778606 Swedbank (endine Hansapank), viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. O.R süüdistatakse selles, et tema: - 08.06.2007 kella 02.20 paiku, viibides Tartus Narva mnt 2 asuvas ööklubis Atlantis, rikkus rahu ja avalikku korda sellega, et avalikus kohas lõi A.K. selja tagant ühe korra klaasist esemega pea piirkonda, tekitades löömisega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse - lagipeas 8x8 cm rebimishaava; - 19.08.2007 kella 03.00 paiku, viibides Tartus Vabaduse pst ja Poe tn nurgal, rikkus rahu ja avalikku korda sellega, et avalikus kohas ja kolmandate isikute juuresolekul lõi tekkinud tüli käigus G.G. ühe korra jalaga näkku, millise tegevusega põhjustas O.R G.G. füüsilist valu ja tervisekahjustusi – vasaku sarnaluu murru, näo piirkonna põrutuse nahaaluse verevalumi ja pehmete kudede tursega vasakul pool. Sellega O.R pani toime

§ 263

p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avaliku korra raske rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga. Kokkuleppe sisu.

§ 263p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust. 2

(3)

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka O.R-i eelvangistuses viibitud aeg 08-10.06.2007, s.o 3 päeva ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 3 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui O.R ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Tsiviilhagi ja asitõendid. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõend: Helehall meeste vabaajasärk „IGUANA“ verekahtlase määrdumusega, mis on pakitud pruuni kotti ja mida hoitakse kriminaalasja juures, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudil isiku kohtuarstliku ekspertiisi (ekspertiisiaktid nr 42 ja 41) kulud 5750 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1635.48+147.50 krooni. Menetluskulu kokku on 14058.- krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank (endine Eesti Ühispank) või arvele nr 221023778606 Swedbank (endine Hansapank), viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.