Obsah (4)

§ 424§ 50§ 68§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Pärnu Maakohus 16. jaanuaril 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-687 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaal

§ 424

järgi kiirmenetluses Süüdistatav Z.O, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata Vandeadvokaat Matti Reinsalu Kaitsja Resolutsioon Süüdi tunnistada Z.O

§ 424

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, s.o 100 x 115= 11 500 (üksteist tuhat viissada) krooni. Lisakaristusena

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Z.O-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3-ks (kolmeks) kuuks.

§ 68

lg 1 järgi arvata eelvangistuse aeg 15.-16.01.2009, s.o 2 päeva karistuse aja hulka arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse päevamäära. Lõplikuks karistuseks jääb rahaline karistus 94 (üheksakümmend neli) päevamäära, mis on 10810 (kümme tuhat kaheksasada kümme) krooni.

§ 66

alusel lubada karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, määrates kohtuotsuse jõustumisest alates tasumiseks vähemalt 1/10 karistuse summast. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või nr 221023778606 AS Swedbank, viitenumber mõlemal juhul

1. Selgitusse märkida „Z.O 1-09-687, rahaline karistus“. Z.O vabastada arestimajast peale kohtuotsuse kättesaamist. Välja mõista Z.O-lt sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks ja 50 senti) krooni ja kaitsjatasu 495.60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti, käibemaks 75.60 kr) krooni riigituludesse. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr 10220034800017 või AS Swedbank nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Z.O, 1-09-687, sundraha, kaitsjatasu“. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses. Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale kohtuotsuse kättesaamisest arvates. Tuvastatud asjaolud Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud Z.O-le, keda on varem karistatud mootorsõiduki joobes juhtimise eest 07.01.2008, olles seega karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 1 järgi isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis taas alkoholijoobes olles 15.01.2009.a kella 17.04 ajal Paides xxxx tänaval mootorsõidukit BMW registreerimismärgiga xxxxx ja pani sellega toime kuriteo

§ 424järgi.

Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokurör A. Kaldasaun on teinud ettepaneku Z.O süüdi mõista

§ 424

järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 päevamäära, s.o 100 x 115 = 11 500 krooni ositi tasumisega 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates igal kuul vähemalt 1/10 rahalisest karistusest. Lisakaristusena

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3-ks kuuks.

Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. Z.O on varem väärteokorras karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuse ja karistuse määraga. Z.O-le inkrimineeritavat kuritegu tõendavad alkoholijoobe tuvastamise protokoll, tunnistajate ütlused, karistatuse õiend, juhtimiselt kõrvaldamise otsus ja süüdistatava ütlused. Antud asjas asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei esine.

§ 424näeb karistuseks ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

Põhjendatud on süüdistatava karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuriteole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu, sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Z.O-le määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Matti Reinsalu, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 495.60 krooni. Seoses süüdimõistmisega jäävad need kulud Z.O kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on teise astme kuriteo puhul poolteist Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära (1,5 x 4350), s.o 6525 krooni. Kuna kohus asja menetlemisel kohaldas prokuratuuri taotlusel kiirmenetlust, siis lähtuvalt kiirmenetluse sätetest kohus KrMS §-st 256 5 lg 2 alusel vähendab sundraha suurust poole võrra. Süüdimõistetult kuulub seega riigituludesse välja mõistmisele sundraha 3262.50 krooni ja kaitsjatasu 495.60 krooni koos käibemaksuga. Kaitsjatasu ja sundraha kuuluvad väljamõistmisele riigieelarvetuludesse. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 2