järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatavad D.B, ik. xxx, varem kriminaalkorras üks kord karistatud: 20.02.2008.a Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja poolt
lg 2 p 7,8 alusel 2 kuu vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud, katseaeg ei ole läbitud; Lisaks sellele: 11.05.2007.a lõpetas prokuratuur KrMS § 201 lg 2 alusel menetluse kriminaalasjas nr 07274000157 D.B kahtlustuses
p 1 ja p 4 ning
MS § 202 lõike 7 alusel menetluse kriminaalasjas nr 067274000283 D.B kahtlustuses
lg 2 p 7 järgi /tl 132-134/; Väärteomenetluse korras 9 korda karistatud /tl 135-137/: 27.06.2006.a Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare 2 politseijaoskonna poolt Relvaseaduse § 89 3 lg 1 alusel rahatrahviga 300.- krooni, mis on tasutud 26.08.2006.a; 02.02.2007.a Lääne Politseiprefektuuri P Kuressaare politseijaoskonna poolt Alkoholiseaduse § 71 alusel rahatrahviga 240.- krooni, mis on tasutud 20.02.2007.a; 09.04.2007.a Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare politseijaoskonna poolt Tubakaseaduse § 47 alusel rahatrahviga 360.- krooni, mis on tasutud 30.07.2007.a; 03.05.2007.a Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare politseijaoskonna poolt Alkoholiseaduse § 71 alusel rahatrahviga 480.- krooni, mis on tasutud 30.08.2007.a; 12.07.2007.a Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare politseijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 3000.-krooni, mis on tasutud 30.06.2008.a; 31.12.2007.a Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare 1 politseijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 74 lg 2 alusel rahatrahviga 3000.-krooni, mis on tasutud 28.08.2008.a; 21.01.2008.a Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare politseijaoskonna poolt Tubakaseaduse § 47 alusel rahatrahviga 300.-krooni, mis on tasutud 29.04.2008.a; 04.08.2008.a Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare politseijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 741 lg 2 alusel rahatrahviga 4200.-krooni, mis on tasumata; 06.02.2009.a Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare politseijaoskonna poolt
lg 1 alusel rahatrahviga 600.-krooni, mis on tasumata; tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld; ja alaealise R.L., varem kriminaalkorras karistamata, kuid: 30.08.2006.a lõpetas prokuratuur KrMS § 202 lg 7 alusel menetluse kriminaalasjas nr 06274000143 R.L.`a kahtlustuses
järgi /tl 106-107/; Väärteomenetluse korras 5 korda karistatud /tl 118-119/: 31.01.2007.a Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare politseijaoskonna poolt Alkoholiseaduse § 71 alusel rahatrahviga 300.- krooni, mis on tasutud 13.02.2007.a; 03.07.2007.a Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare 1 politseijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 74 lg 1 ja § 74 35 lg 1 ning Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 3 alusel rahatrahviga 6000.- krooni, mis on tasutud 18.07.2007.a; 05.07.2007.a Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare politseijaoskonna poolt Alkoholiseaduse § 71 alusel rahatrahviga 600.- krooni, mis on tasutud 04.10.2007.a; 11.08.2008.a Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare politseijaoskonna poolt Alkoholiseaduse § 71 ja Tubakaseaduse § 48 alusel rahatrahviga 540.-krooni, mis on tasutud 18.08.2008.a; 18.02.2009.a Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare politseijaoskonna poolt
lg 1 alusel rahatrahviga 3000.-krooni, mis on tasutud 03.03.2009.a; 3 tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld; Kaitsja D.B kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav ja alaealise R.L.a kaitsja kokkuleppel jurist Harland Paas RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada D.B kuriteos
lg2 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust 5 kuud ja 27 päeva vangistust eelmise Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 20. veebruari 2008.a. otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse kaks
§-de 74 lg5 ja 69 lg1 alusel asendada mõistetud ning tema poolt ärakandmisele kuuluv karistus seitse
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja
Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata 4 osa
Liitkaristus mõistetakse vastavalt
Kohtuotsus üldkasuliku töö ja kontrollnõuete ning kohustuse täitmise kontrolli osas saata täitmiseks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talitusele. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. D.B suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Süüdi tunnistada R.L. neli
järgi ja mõista karistuseks vangistus
87 lg1 p2 alusel vabastada R.L. talle mõistetud karistusest ning allutada ta käitumiskontrollile vastavalt
lg1 p1-5 tulenevaid nõudeid, milleks on 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
on käitumiskontrollil oleku ajal kohustatud täitma järgmisi kohustusi: - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; - keskhariduse omandamise eesmärgil jätkama õpinguid Kuressaare Gümnaasiumis ja täitma koolikohustust . Kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel käitumiskontrolli tähtaega pikendada kuni ühe aasta võrra või erandina kuni süüdimõistetu 18-ne aastaseks saamiseni. Kohtuotsuse jõustumisel keeld - ära jätta. R.L.a suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise Välja mõista D.B-lt riigituludesse menetluskulu –sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Välja mõista R.L.elt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat 5 viissada kakskümmend viis) krooni. Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-09-5565, isik kelle eest tasutakse – D.B või R.L., nõude liik – sundraha. Sundraha tasuda ühe kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS
Alaealist R.L. `at süüdistatakse selles, et tema alaealisena ööl vastu 02.jaanuarit 2009.a kella 02:35 ajal viibides alkoholijoobes olles Saare maakonnas X vallas X alevis X 10 asuva maja juures, kus isikute grupis koos M.H.`i ja D.B-ga tungis kallale L.T.´ile, lüües viimasele korduvalt rusikaga näo ja jalgadega keha piirkonda, millega ühiselt tekitasid kannatanu L.T.´ile füüsilist valu ja elule mitteohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused – vasema põlveliigese põrutuse, otsmiku ja vasema silmakoopa marrastused ning parema rindkerepoole põrutuse. 6 Peale selle R.L. jätkuva tegevusena viibides ööl vastu 02.jaanuarit 2009.a kella 02:50 ajal alkoholijoobes olles Saare maakonnas X vallas X alevis X X asuva eramu territooriumil, kus isikute grupis koos M.H.`i ja D.B-ga tungis kallale T.A.´ile, lüües viimasele korduvalt rusikaga pea piirkonda ja jalgadega keha piirkonda, millega ühiselt tekitasid kannatanu T.A.`ile füüsilist valu ja elule mitteohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused – mõlema käsivarre marrastused, parema sääre keskmise osa eespinna turse ja valulikkuse, vasema silmakoopa verevalumi, pindmised verevalumid näo piirkonnas, vasema rindkerepoole tugeva valulikkuse koos VIII roide vigastuse kahtlusega. Sellise jätkuva tegevusega R.L., kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o
Prokurör on saatnud toimiku D.B ja R.L.e süüdistuses
järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. R.L. ja D.B on antud kohtu alla asja arutamisega kokkuleppemenetluses. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav D.B ja tema kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav nõustusid D.B-le süüks arvatud kuritegude kvalifikatsiooniga, ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus D.B-le nõutava karistuse liigis ja määras.
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka D.B kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 06.jaanuarist 2009.a kell 13.30 /tl 32/ kuni 08.jaanuarini 2009.a /tl 38/, s.o 3 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 5 (viis) kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesoleva kuriteo toimepanemise eest mõistetavat karistust 5 kuud ja 27 päeva vangistust Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 20.veebruari 2008.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 2 (kaks) kuud vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 7 (seitse) kuud 27 päeva vangistust.
lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 7 kuu ja 27 päevane, s.o 237 päevane vangistus üldkasuliku tööga 474 (nelisada seitsekümmend neli) tundi. D.B-le määratud 474 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et D.B teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma
lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ning
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav R.L. ja tema kaitsja Harland Paas nõustusid R.L.’ ale süüks arvatud kuritegude kvalifikatsiooniga, ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus R.L.’ ale nõutava karistuse liigis ja määras.
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 p 2 alusel vabastada süüdistatav karistusest ning allutada käitumiskontrollile vastavalt
Määrata, et R.L. on allutatud käitumiskontrollile Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustub täitma
lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud käitumiskontrolli tähtaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
lg 2 p 4 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud keskhariduse omandamise eesmärgil jätkama õpinguid Kuressaare Gümnaasiumis ja täitma koolikohustust; 7 D.B ja R.L. selgitasid kohtuistungil, et nad on prokuröriga sõlmitud kokkulepetest arusaanud, nad nõustuvad sõlmitud kokkulepetega. D.B ja R.L. on nõus kuritegude kvalifikatsiooniga ning kokkulepitud karistusega, kokkulepped prokuröriga on nad sõlminud vabatahtlikult. Prokurör ja süüdistatavate kaitsjad kinnitasid kohtuistungil, et nad jäävad sõlmitud kokkulepete juurde. Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatavad D.B ja R.L., prokurör ja kaitsjad kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkulepete juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi varalise kahju nõudes ei ole esitatud. Kohus leiab, et D.B ja R.L. tuleb süüdi tunnistada
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja nendele tuleb mõista karistused vastavalt prokuröriga sõlmitud kokkulepetele. Kokkulepitud karistused vastavad
§-s 56 sätestatule, mille kohaselt karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Vangistust võib mõista ainult siis, kui karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergema karistusega. KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub süüdistatavatelt väljamõistmisele menetluskuluna sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni. Kohus ei pea põhjendatuks kohaldada süüdistatavate suhtes KrMS §-s 180 lg3 sätestatut. Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 Kristel Pedassaar kohtunik 8
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.