Obsah (5)

§ 424§ 74§ 56§ 68§ 50

Kriminaalasi nr. 1 – 09 - 5152 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 05. mail 2009 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Aleksander Tšitšerov

§ 424järgi 4 kuu vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga.

Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks. Viibis vahi all alates 20.03.2009 a. kuni 21.03.2009 a. süüdistusasja

§ 424järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: P.R on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema juhtis uuesti 20.03.09.a kella 23.30 ajal Harjumaal, Padise vallas, Keila-Haapsalu mnt 22. km-l mootorsõidukit Xxxreg. nr. xxx, olles alkoholijoobes ning olles isikuks, kes omab kehtivat karistust mootorsõi-duki joobeseisundis juhtimise eest, (16.09.2008.a. karistati P.R-i Harju Maakohtu poolt

§ 424alusel vangistusega 6 k., Kr

MS § 238 lg.2-,

§ 74

alusel tingimisi vangistusega 4 k katseaega 18 k ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 k, selle eest, et ta juhtis mootorsõidukit olles joobeseisundis.) Seega pani P.R toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Süüdistatav P.R tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja arutamist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüdistatava poolt süüteo toimepanemine tõendatud. Süüdistatav P.R ei taotle enda ülekuulamist, jääb kohtueelse uurimise ajal antud ütluste juurde. Kinnitab kohtueelsel uurimisel ütlusi selles, et 20.03.2009 a. kella 20 paiku sõbra juures tarvitas viina ja kella 23 ajal võttis sõbrale kuuluva sõiduki ning hakkas sellega sõitma. Sõitnud umbes 250 m., vastu sõitis politseiauto. Märguandel peatas sõiduki ning tal tuvastati alkoholijoove 0, 89 mg/l kohta. Ta selle näiduga nõustus ning ekspertiisi läbimist ei taotlenud. Ta teab, et sel ajal oli tal kriminaalkaristus ja teda karistati vangistusega tingimisi katseajaga. Tunnistaja J Juks poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 20.03.2009 a. ta oli politseipatrullis. Kella 23.30 ajal peatas kontrolliks sõiduki Ford. Sõiduki juhil tuvastati alkoho- lijoove 0, 79 mg/l. Juhiks osutus P.R ja ekspertiisi läbimist ei soovinud. Juhil puudus sõiduki juhtimist lubav dokument ja sõiduk anti omanikule. P.R-i süü on peale tema ja tunnistaja poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste veel leidnud tõendamist protokolliga joobe tuvastamise kohta indikaatorvahendi kasutamisel / t.l. 6 /.

§ 56

alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistatust, ajutise töökoha ja iseseisva sissetuleku olemasolu, kohus leiab et teda tuleb karistada rahalise karistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada P.R

§ 424järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 210 miinimumpäevamäära s.o.

10500 krooni Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks rahaline karistus 140 miinimumpäevamäära s.o. 7000 krooni

§ 68lg.

1 alusel mõistetud karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 20.03.2009 a. kuni 21.03.2009 a. s.o. 2 ( kaks ) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 134 miinimumpäevamäära s.o. 6700 krooni.

§ 50lg.

1 p. 1 alusel võtta P.R-ilt 1 ( üheks ) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus. Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise tähtaega arvestada alates

1. juunist 2009 a. 2 Välja mõista P.R-ilt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista P.R-ilt kaitsjatasu 1529.90 krooni. Sundraha ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber
2. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 4100064939 4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik