ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-09-15751 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 07.10.2009. a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Virve Roots juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja Maimu Sch

§ 424

alusel 1 a v/k tingimisi 2 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 a, 4) 24.01.2008.a.

§ 329

ja 424 järgi eelneva liitmisega 1 a 2 k v/k ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 a 6 k, 5) 04.02.2008.a.

§ 121järgi eelneva liitmisega 1 a 2 k v/k, vabanes 13.03.2009.a.

karistusaja lõppemisel; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 329 järgi. P.J-i süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles karistatud Pärnu Maakohtu 24.01.

1. a. otsusega KarS § 329 ja 424 alusel 1 aasta ja 2 kuulise vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks ja 6 kuuks, juhtis täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes 06.10.2009.a. kella 18.50 paiku sõiduautot xxxx, reg.nr. xxx, xxxxmaja juures xxxx suunas. Kohtueelsel uurimisel on P.J-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 329 järgi. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.J-ile mõistetavaks karistuseks rahaline karistus 220 miinimumpäevamäära ehk 11 000 krooni. KarS § 68 lg.1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistusaeg
2. – 07.10.2009.a., s.o. 2 päeva ehk 6 rahalise karistuse päevamäära ja P.J jääb kanda rahalist karistust 214 miinimumpäevamäära ehk 10 700 krooni. Süüdistatav P.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav P.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav P.J süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista P.J KarS § 329 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 220 miinimumpäevamäära ulatuses ehk 11 000 krooni riigituludesse. KarS § 68 lg.1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistusaeg
3. – 07.10.
4. a., s.o. 2 päeva ja P.J jääb kanda rahalist karistust 214 miinimumpäevamäära ehk 10 700 krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB või 2 221023778606 Swedbank, viitenumber 4100065064). Välja mõista P.J-ilt (elukoht xxxx): - 4350 krooni sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9, 179 lg.1 p.2 ja 5 256 lg.2 alusel ja - 800 krooni kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. M.Schmidti osalemise eest kohtus. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ kasuks krooni advokaat M.Schmidti poolt süüdistatav P.J-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ Anu Ammer Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtuotsus jõustus 15.oktoobril 2009.a №oremreferent Merle Kaegas 2