TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Liitkaristuse hilisem mõistmine mitme kohtuotsuse järgi Määruse tegemise aeg ja koht 27. august 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi Menetlus nr 1-07-10077 k

§ 424

järgi rahalise karistusega 250 päevamäära, s.o 12 500 krooni, mis on Tartu Maakohtu 26. mai 2009 kohtumäärusega asendatud vangistusega 83 päeva advokaat Raul Tosmann Kohtulahend Kaitsja RESOLUTSIOON Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused 1.

§ 65lg 1 alusel Tartu Maakohtu 26.

märtsi 2009 otsusega I.U-le mõistetud karistuse vangistuse 1 aasta 6 kuud ning Tartu Maakohtu

1. oktoobri 2007 kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse 250 päevamäära, s.o 12 500 krooni, mis on Tartu Maakohtu
2. mai 2009 kohtumäärusega asendatud vangistusega 83 päeva kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega mõista I.U-le liitkaristus vangistusena 1 aasta 6 kuud ning vangistuse alguseks lugeda
3. november
4. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes
5. Saata käesoleva määruse koopia: 2.1 süüdimõistetule; 2.2 prokuratuurile; 2.3 Tartu Vanglale. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras
6. Selgitada, et kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED Asjaolud Tartu Vangla on esitanud kohtule taotluse kohtuotsuste täitmisele pööramiseks. I.U on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 26.03.2009 otsusega ja karistatud karistusseadustiku (

) § 199 lg 2 p 4, 9 järgi vangistusega 6 kuud;

§ 65lg 2 alusel mõisteti liitkaristus vangistusena 1 aasta 6 kuud.

I.U on süüdi mõistetud ka Tartu Maakohtu 11.10.2007 otsusega ja karistatud

§ 424

järgi rahalise karistusega 250 päevamäära, mis Tartu Maakohtu 26.05.2009 kohtumäärusega asendati vangistusega 83 päeva. Kohtu põhjendused Vastavalt KrMS §-le 413 kui kohtuotsust tehes jäi isikule mõistetud karistusega liitmata või kaetuks lugemata eelmise kohtuotsusega mõistetud ja veel täielikult ärakandmata karistus, teeb viimase kohtuotsuse teinud kohus või selle kohtuotsuse täitmise asukoha järgse kohtu täitmiskohtunik määruse, juhindudes

§-st 65.

§ 65

lg 1 kohaselt kui pärast süüdimõistva kohtuotsuse kuulutamist tuvastatakse, et süüdimõistetu on pannud enne kohtuotsuse kuulutamist toime teise kuriteo, mõistetakse liitkaristus

§-s 64 sätestatud korras. Eelmise kohtuotsuse järgi täielikult või osaliselt ärakantud karistus arvatakse liitkaristusest maha. Silmas pidades süüdimõistetu sisulist õigust enda suhtes läbiviidavate menetluste ühendamisele, peab kohus otstarbekaks liita I.U-le ülalmärgitud mõistetud karistused

§-s 64 sätestatud korras kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega. Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS

1. peatüki §-des 383 –
2. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kalev Kuningas Kohtunik