← Eesti

1-08-10623\2

1-08- 10623 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. september 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10623

(08240101363)Kohtunik Aleksei Kovalenko Kriminaalasi F.L-i süüdistuses KarS § 274 lg 1 käskmenetluse korras. Süüdistatav F.L, järgi Elukoht xxx, isikukood xxx, töökoht xxx Varem kohtulikult karistatud, viimane kord: • 12.07.2005 Narva Linnakohtu poolt KarS § 275 järgi rahalise karistusega summas 1550 krooni; • 01.08.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 263 p 1 järgi rahalise karistusega summas 3000 krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Tunnistada F.L süüdi KarS § 274 lg 1 alusel ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 5000 (viis tuhat) krooni. F.L-i suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Lubada F.L tasuda rahaline karistus summas 5000 (viis tuhat) krooni osade kaupa kindlaksmääratud tähtaegadel 1 (ühe) aasta jooksul, nimelt alates kohtuotsuse jõustumisest maksta iga kuu 400 (nelisada) krooni ja viimane makse on 600 (kuussada) krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „F.L, 1-08-10623, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1
(2)1-08- 10623 Mõista F.L-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud - kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud – CD plaat - 7 (seitse) krooni. Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Pangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  1. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas F.L süüdistatakse selles, et tema 09.04.2008 kell 19.00 Narva politseiosakonna hoone juures aadressil Vabaduse tn 5, Narva, olles kinni peetud avaliku korra rikkumise eest, alkoholijoobe seisundis KarS § 262 järgi, kohe, kui politseiautost väljunud, ootamatult lõi põlvega kubeme piirkonda oma ametikohustusi täitvat konstaabel xxx, tekitades kannatanule füüsilist valu. Oma tahtlike tegudega pani F.L toime vägivalla võimuesindaja suhtes seoses tema ametlikohustuste täitmisega, s.t. KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo. 13.08.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Silvi Erro ettepaneku karistada F.L rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 5000 krooni. KarS § 66 lg 1,3 alusel määrata kohtuotsuses rahalise karistuse kandmine osade kaupa ühe aasta jooksul. Maakohus leiab, Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et F.L-i süü KarS § 274 lg 1 järgi on tõendatud süüdistatava ütlustega, kannatanu Aleksandr Kornejevi ütlustega, tunnistaja Sergei Jekimovi ütlustega, tunnistaja F.L-i ütlustega, SA Narva Haigla tõendiga, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 274 lg 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja
  2. Aleksei Kovalenko Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.