Kriminaalasi nr 1-08-13494 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 15.oktoobril 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokurör Jüri Vissak kaitsja adv. Aivar Kello

§ 274lg 1 ja § 275 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus G.E-le on esitatud süüdistus selles, et tema, viibides 13.oktoobril 2008.a. kella 19.25 ajal Tartus, X 5 maja ees, lõi vasaku käe rusikaga vastu vasakut õlga avalikku korda kaitsvat ja väljakutset teenindama saabunud Lõuna Politseiprefektuuri patrullitalituse Tartu politseiosakonna politseiametnikku juhtivkonstaabel R.K. seoses tema ametikohustuste täitmisega ning seejärel püüdis kahel korral R.K. lüüa rusikaga keha piirkonda, millega tekitas Remi Koosale füüsilist valu. Sellega pani G.E toime vägivalla toimepanemise avalikku korda kaitsva muu isiku suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, so

§ 274lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse G.E selles, et tema solvas 13.oktoobril 2008.a. kella 19.25 ajal Tartus, X 5 maja ees avalikku korda kaitsvaid Lõuna Politseiprefektuuri patrullitalituse Tartu politseiosakonna politseiametnikke konstaablit A.R. ja juhtivkonstaablit R.K. seoses nende ametikohustuste täitmisega, sõimas neid ning kasutas nende suhtes ebatsensuurseid sõnu ja väljendeid. Sellega pani G.E toime võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, so

§ 275järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§-s 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

§-s 275 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista G.E-le liitkaristuseks mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 9 kuud vangistust. Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka ajavahemik 13.-15.oktoobrini 2008.a., s.o 3 päeva, mille vältel G.E oli kahtlustatavana kinni peetud. Seega jääb karistusajaks 8 kuud ja 27 päeva vangistust. Lähtudes

§-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele kui G.E ei pane 1 aasta ja 8 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all

-i §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: • Elab kohtu määratud alalises elukohas; • Ilmub kohtu määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. G.E tuleb süüdi tunnistada

§ 274lg 1 ja § 275 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. G.E-lt kuulub riigituludesse menetluskuludena Kr

MS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada G.E

§ 274lg 1 j är gi ja mõista karistuseks kuus

§ 275j är gi ja mõista karistuseks kolm

§ 64lg 1 alusel mõista G.E-le liitkaristuseks mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel üheksa

§ 68alusel arvestada karistusaja hulka G.E kahtlustatava kinnipidamise aeg 13.-15.oktoobrini 2008.a., s.o kolm

§ 74alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui G.E ühe

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elab kohtu määratud alalises elukohas – 2.ilmub kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 78lg 1 alusel hakata G.E katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Määrata G.E katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KrMS § 180 alusel välja mõista G.E-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks