1-09-1978 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.veebruaril 2009.a., Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-09-1978 (09231500051) Kohtukooss

§ 199lg.2 p.9-§ 25 lg.2 järgi.

elukoht: xxx, isikukood xxx; B.H kodakondsus: EV kodanik; haridus: kesk-eriharidus, emakeel: vene keel; töökoht või õppeasutus: A E OÜ, ehitustööline , varem kriminaalkorras karistatud 3 korral. Kahtlustatavana kinnipidamine alates 10.02.2009.a. Riine Lumiste RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada B.H

§ 199

lg.2 p.9 - § 25 lg.2 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 68

lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistusaja alguseks lugeda 10.02.

1. a. Tõkendina kohaldada B.H suhtes vahistamine. Vahistada B.H kohtusaalis. Välja mõista B.H KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel ja KrMS § 2565 lg.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 3 262 ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti riigituludesse. Ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda. Selgitusse märkida „B.H , 1-09-1978 sundraha“ Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri
2. Sundraha ja kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa B.H süüdistatakse

§ 199

lg 2 p 9 –

§ 25

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles isikuks, kes on varem korduvalt karistatud varavastaste süütegude eest 20.06.2008 , 23.05.2008 ja 28.05.2008, uuesti võttis 10.02.2009.a. kella 13.30 paiku Tallinnas, aadressil Suur-Sõjamäe 4 asuvas kaupluses JYSK letilt kaks voodipesukomplekti maksumusega 499 krooni koplekt, kogumaksumusega 998.00 krooni ning jooksis nendega kauplusest minema kaupluse väravate kaudu, tasumata kauba eest. B.H ei ole varguse lõpule viinud temast olenemata põhjusel, kuna oli kinni peetud turvatöötaja poolt Ülemiste keskuse territooriumil. Kaup oli rikkumata ja tagastatud kauplusele. Seega B.H pani toime kuriteokatse, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas kuriteo toimepanemist, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt (vähemalt 2 korda) toime pannud vargusi s.o.

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistuse liik ja määr:

§ 199

lg 2 p 9-§ 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava B.H karistamist 2 kuulise vangistusega.

§ 68

lg1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus alates kinnipidamisest 10.02.2009.a. Tsiviilhagi puudub, kuna kaup on rikkumata ning tagastatud kauplusele. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid B.H ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. 2 süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse Kohus tunnistab B.H süü suurusele ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab B.H karistuse eesmärkidele. Välja mõista sundraha 3262.50 krooni, kuid kaitsjatasu jätab kohus riigi kanda. Kohtunik 3