Obsah (10)

§ 424§ 121§ 199§ 65§ 329§ 68§ 64§ 74§ 75§ 50

1-08-9386 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel /RESOLUTSIOON/ Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 19. novembril 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-9386 / 08230

§ 424

,

§ 121

järgi lühimenetluses Katrin Kabel Kaitsja Talvi Vaske SÜÜDISTATAV B.O - elukoht :Xxx, isikukood : xxx,kodakondsus: haridus:keskharidus, töökoht : AS B Eesti , Varem kriminaalkorras karistatud – 21.08.2003.a. Tallinna Linnakohtu otsusega

§ 424alusel 4 kuuline vangistus 3-aastase katseajaga; 24.09.2003.a.

Tallinna Linnakohtu otsusega

§ 199lg.1 alusel rahaline karistus 2500.krooni; 19.04.2004.a.

Tallinna Linnakohtu otsusega

§ 199

lg.2 p.4 alusel 1 kuud vangistust,

§ 65lg.2 alusel vangistus 5 kuud; 23.11.2005.a.

Tallinna Linnakohtu otsusega

§ 424alusel vangistus 6 kuud; Kr

MS § 238 lg.2 alusel vangistus 4 kuud 18-kuulise katseajaga koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks; 05.09.2006.a. Harju Maakohtu otsusega

§ 329, § 424 alusel rahalise karistusega 19500.krooni ,Kr

MS § 238 lg.2 alusel rahaline karistus 13000 krooni,

§ 68

lg.1 alusel rahaline karistus 12550.-krooni , 4 kuuks juhtimisõiguse äravõtmine .Kohaldatud tõkend- elukohast lahkumise keeld 1 RESOLUTSIOON . Mõista B.O süüdi

§ 424järgi ning karistada 9(üheksa ) kuulise vangistusega.

Mõista B.O süüdi

§ 121

järgi ning karistada 3(kolme ) kuulise vangistusega.

§ 64lg.1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, liitkaristuseks mõista B.O-le 9(üheksa) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg.2 alusel vähendada B.O-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 6(kuus )kuud vangistust.

§ 74

lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui B.O ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all..

§ 50

lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta B.O-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 5(viieks)kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista B.O-lt välja KrMS § 180 alusel menetluskulud s.o. 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni ) sundraha ja advokaadi õigusabikulude katteks 1935.20 krooni ( üks tuhat üheksasada kolmkümmend viis krooni ja 20 senti) riigituludesse. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ B.O , 1-08-9386 kohtukulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda ühe kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
2. novembril 2008.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on kohtuotsus motiveerituna kättesaadav kohtukantselei kaudu
3. detsembril 2008.a..alates kella 15.00 SÜÜDISTUS. B.O süüdistatakse selles, et tema, olles 05.09.2006.a. karistatud Harju Maakohtu poolt

§ 329

, 424 alusel rahalise karistusega 12550.-krooni koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks, juhtis uuesti 20.04.2008.a. kella 02.35 ajal Tallinnas, Pärnu mnt. 104 maja juures mootorsõidukit Xxx,reg märgiga xxx, olles joobeseisundis. 2 Seega B.O, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse B.O selles, et tema, viibides 22.08.2008.a. kella 06.15 ajal takso Klubi kontoris aadressil : Tallinn, xxx, lõi TLl’i käega näo piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ning nina, huule ja suuõõne pindmise vigastuse, samuti löögi tagajärjel liiguvad kaks ülemist eesmist lõikehammast ja alalõual vasakul 1 lõikehammas. Seega Aksel, B.O, pani oma tahtliku tegevusega toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise , mis on

§ 121järgi kvalifitseeritav kuritegu.

Kohtunik 3