← Eesti

1-08-15661/4

1-08-15661 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. märtsil 2009.a. Pärnu Maakohus, Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15661 (08267001198) Koht

§ 424

järgi Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Süüdistatav G.T Isikukood või sünniaeg: xxx Kaitsja vandeadvokaat Rünno Roosmaa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Süüdi tunnistada G.T

§ 424järgi ning mõista karistuseks neli

(4)kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui isik ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ -s 75 toodud kontrollnõudeid

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta G.T-lt lisakaristusena ära juhtimisõigus kuueks

(6)kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada G.T suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista G.T-lt tasu riigi õigusabi eest 790,60 krooni ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel 1
(3)1-08-15661 sundraha 6525 (kuustuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. G.T tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „G.T 1-08-15661, mernetluskulu“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud ja menetluse käik G.T süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on 1 7.04.2008 a. Lääne Politseiprefekt 19 karistatud Liiklusseaduse § 74 lg 1 alusel karistatud 12000 krooni rahatrahviga, juhtis 31.08.200 08.05 ajal keskmises joobe- seisundis ( 0,78 mg/l) Pärnus Tallinna mnt ja Suur-Jõekalda ristmiku Sadama tn. suunas sõidukit X registreerimisnumbriga X, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 Liikluseeskirja § 76 p 1,3 nõudeid. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda o karistatud sellise teo eest, pani G.T toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri abi taotles G.T süüdi tunnistamist

§ 424järgi ning karistamist nelja

(4)kuulise vangistusega.

§ 74

lg 1, 3 alusel mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui isik ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ -s 75 toodud kontrollnõudeid.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta G.T-lt lisakaristusena ära juhtimisõigus kuueks

(6)kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada G.T suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe 2
(3)1-08-15661 sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav G.T tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid ei ole. Rubo Kikerpill Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.