← Eesti

1-09-2134/2

1-09-2134 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.veebruaril 2009.a., Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-09-2134

(09230102519)Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Marju Vilt Tõlk Silvi Hindrikson Kriminaalasi J.U süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.9 järgi. Prokuröri abi Maigi Simson Süüdistatav J.U elukoht: xxx /xxx/, isikukood xxx; kodakondsus: kodakondsuseta; haridus: algharidus, emakeel: vene keel; töökoht või õppeasutus: ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 1) 27.12.1999 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 1 aasta katseajaga 1 aasta; 2) 06.09.2000 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel mõisteti vabadusekaotus 10 kuud; 3) 01.07.2002 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 1 aasta 6 kuud katseajaga 2 aastat; 4) 11.11.2002 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 5 kuud ja 12 päeva; 5) 09.04.2007 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ja § 209 lg 2 p 1,3 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks vangistus 2 aastat 5 kuud ja 2 päeva, 6) 19.12.2007 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel mõisteti vangistus 6 kuud; 7) 23.09.2008 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 mõisteti vangistus 2 aastat 5 kuud ja 2 päeva, mis KarS § 65 lg 1 alusel loeti kaetuks 09.04.2007 Harju Maakohtu poolt mõistetud raskema karistusega ja § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel mõisteti karistusena vangistus 6 kuud (vabanes 22.12.2008 pärast karistuse kandmist). Väärteokorras karistatud 12 korda /tl 33-38/ Kahtlustatavana kinnipidamine alates 11.02.2009.a. Kaitsja Sergei Narusberg RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada J.U KarS § 199 lg.2 p.9 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu 20 ( kakskümmend) päeva vangistust. KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 06.02.2009.a. kuni 07.02.2009.a., s.o. 2 (kaks) päeva vangistust. Kandmata karistus 1 (üks) kuu 18 (kaheksateist) päeva. KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistusaja alguseks lugeda 11.02.
  1. a. Tõkendina kohaldada J.U suhtes vahistamine. Vahistada J.U kohtusaalis. Välja mõista J.U-lt tsiviilhagi katteks Selver AS-i kasuks 49 (nelikümmend üheksa) krooni 5 Välja mõista J.U-lt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel ja KrMS § 256 lg.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 3 262 ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti riigituludesse. Ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda. Selgitusse märkida „J.U, 1-09- 2134 sundraha“ Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri
  2. Sundraha ja kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. 2 Kohtuotsuse põhiosa J.U süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, keda on karistatud 23.09.2008.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel (sh vargused, mis olid toime pandud 23.05.08, 26.05.08 ja 23.06.08) vangistusega 6 kuud, võttis uuesti 11.02.2009.a. kella 13.25 paiku Tallinnas aadressil Männiku tee 98 asuvast kauplusest „Säästumarket“ võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2 pakki sigarette „Paramount Gold“ kogumaksumusega 50.- krooni (ühe paki hind 25.- krooni), peitis sigareti pakid endale põue ja möödus seejärel kassast kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Samuti süüdistatakse J.U selles, et tema, olles isikuks, keda on karistatud 23.09.2008.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel (sh vargused, mis olid toime pandud 23.05.08, 26.05.08 ja 23.06.08) vangistusega 6 kuud, võttis uuesti 06.02.2009.a. kella 21.40 paiku Tallinnas aadressil Pärnu mnt 238 asuvast Järve Selverist 0,380 kg kaalukomme „Candy Mix“ ning sõi kommid kohapeal ära, misjärel möödus kassast kauba eest tasumata. Seega J.U pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Karistuse liik ja määr: KarS § 199 lg 2 p 9 alusel nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatava karistamist 1 kuu ja 20 päevase vangistusega. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, so 06.02-07.02.2009.a., so 2 päeva ning lõplikuks ärakandmata karistuseks jääb seega vangistus 1 kuu ja 18 päeva ning karistuse kandmise algust arvestada alates 11.02.
  3. Lisaks mõista J.U-lt A-Selver AS-i kasuks välja tsiviilhagi summas 49.- krooni. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid J.U ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab J.U süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab J.U süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista sundraha 3262.50 krooni, kuid kaitsjatasu jätab kohus riigi kanda. Kuriteoga on tekitatud kahju summas 49 krooni, mis on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.