← Eesti

1-08-15719/3

1 – 08 – 15719 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. veebruar 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 08 – 15719 Kohtunik Alari Möldre Taotluse sisu V.N taotlus temalt Harju Maakohtu 15.01.2009.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 15719 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu V.N, isikukood xxx, elukoht: xxx RESOLUTSIOON KrMS § 423; § 424 alusel määrata V.N-ile temalt Harju Maakohtu 15.01.2009.a. otsusega välja mõistetud sundraha 6525,00 krooni ja õigusabikulude 1093,00 krooni tasumine ositi igakuiste maksetena 6 (kuue) kuu jooksul. Määrus saata süüdimõistetu V.N-ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: V.N mõisteti süüdi Harju Maakohtu 15.01.2009.a. otsusega KarS § 199 lg 2 p 7 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 6525,00 krooni ja õigusabikulud 1093,00 krooni. V.N esitas 17.02.2009.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada sundraha ja õigusabikulude ositi tasumine igakuiste 634,00 krooniste maksetena 12 kuu jooksul. Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust asjaoluga, et temale määratud rahaline karistus võimaldati samuti tal tasuda ositi 12 kuu jooksul ja tal on ka muid rahalisi kohustusi, mille täitmisele kulub 50% palgast. Samuti on tema kasvatada väike laps. Taotluse juurde on lisatud pangakonto väljavõte ja S EMV töölepingu lisa. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele osaliselt. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Süüdimõistetu on põhjendanud esitatud taotlust rahalise karistuse ositi tasumisega, muude rahaliste kohustustega ja lapse kasvatamisega. V.N on 15.01.2009.a.a toimunud kohtuistungil avaldanud, et tema igakuine sissetulek palga näol on orienteeruvalt 12000,00 krooni ning ta elab üksinda. Rahalised kohustused on pangalaenu näol summas 1800,00 krooni kuus. Esitatud pangakonto väljavõttest nähtub nii töötamine S EMV-s kui ka laenukohustuse olemasolu. Kohus leiab, et V.N väide ülalpidamiskohustuse olemasolu kohta on paljasõnaline, kuna see ei nähtu ühestki taotlusele lisatud dokumendist ja on ümber lükatav V.N poolt kohtuistungil avaldatuga. Kohus osundab antud juhul Tallinna Ringkonnakohtu 23.01.2009.a. määrusele kriminaalasjas 1 – 08 – 15945, milles ringkonnakohus on asunud seisukohale, et veendumuse asjaolu kohta, et isikul ei ole võimalik täita rahalisi nõudeid koheselt ja täies ulatuses või rahaliste nõuetekohene ning täies ulatuses täitmine seaks kohustatud isiku või tema perekonnaliikmed raskesse materiaalsesse olukorda, peab aga esitatavate tõendite abil looma isik, kes taotleb rahaliste kohustuste täitmise tähtaja pikendamist või ajatamist. Seega peab mõjuvad põhjused KrMS § 424 tähenduses avama ning ka vajalikul määral dokumentaalselt tõendama taotluse esitaja ise. Kohus märgib, et isikule kohtuotsuses antud võimalus tasuda temale määratud rahatrahv ositi, ei ole automaatselt aluseks määrata menetluskulude tasumine ositi. Kohus, arvestades V.N sissetulekut ja temal lasuvaid kohustusi, muuhulgas seda, et temalt ja Z.V-lt on solidaarselt kannatanu kasuks välja mõistetud 20000,00 (kakskümmend tuhat) krooni, peab võimalikuks määrata menetluskulude tasumine ositi kuue kuu jooksul. Kohus arvestab antud juhul eelkõige kannatanu huvisid, kellel on õiguspärane ootus kuriteoga tekitatud kahju võimalikult kiirele hüvitamisele. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-st 423 ning 424 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise V.N-ilt Harju Maakohtu 15.01.2009.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 15719 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Alari Möldre täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.