järgi rahalise karistusega 12000 krooni 2.11.11.2008 a.
katseajaga. Lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks. 3.19.11.2008 a.
18 p. vangistusega, mis ümber arvestatud ÜKT –ga 216 tundi täitmise tähtajaga 1 aasta. Lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks. Viibis vahi all alates 08.12.2008 a. kuni 10.12.2008 a. süüdistusasja KarS § 329 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: L.N on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema isikuna, kellele on 19.11.2008 a. Harju Maakohtu poolt mõistetud KarS § 424 alusel ÜKT 216 tundi koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a. ( kohtuotsus jõustus 27.11.2008 a. ) ning omades kehtivat karistust, juhtis 08.12.2008 a. kella 16.38 ajal Tallinnas Peterburi tee 34b maja juures mootorsõidukit xxx reg. nr. xxx. Seega pani L.N toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Süüdistatav L.N tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioonis on põhjendatud objektiivne koosseis ning süüdistatava poolt süüteo toimepanemise tõendatuse kohta peatub vaidlustes. Süüdistatav L.N ei taotle enda ülekuulamist, jääb kohtueelsel uurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab kohtueelsel uurimisel antud ütlusi selles, et ta teadis temalt juhtimisõiguse äravõtmist, kuid talle ei selgitatud, millal kohtuotsus jõustub. Samuti ei selgitatud edasikaebamise tähtaega. Ta uuris igal päeval kodaniku portaalist temalt juhtimisõiguse äravõtmise tähtaega ja kinnitust ei leidnud. 08.12.2008 a. hakkas sõidukit juhtima ja Peterburi teel politseiautost anti märku sõiduki peatamiseks. Politseinik tuli tema juurde ja talle öeldi, et tal on juhtimisõigus peatatud. Tunnistaja V Vanatoa poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 08.12.2008 a. ta patrullis koos paarimehega ja Peterburi tee 34b maja juures peeti kinni sõiduk reg. nr. xxx. Kontrollimisel selgus, et antud sõidukit juhtis L.N, kellel kohtu poolt võetud mootorsõiduki juhtimisõigus. Tunnistaja A Kottri poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtuvalt need haakuvad tunnistaja Vanatoa poolt antud ütlustega. L.N süü on peale tema ja tunnistaja poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste veel leidnud kinnitamist politsei ettekandega L.N poolt juhitud sõiduki kinnipidamise kohta / t.l. 15 / KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus suhtub kriitiliselt L.N ütlustesse selles, et talle ei selgitatud kohtuotsuse sisu ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise algust. Kohus leiab, et L.N-ile esitatud süüdistus on õige. Harju Maakohtu 19.11.2008 a. kohtuotsuse kohaselt ta tunnistati süüdi KarS § 424 järgi ja lisakaristusena KarS § 50 lg. 1 alusel võeti temalt juhtimisõigus 1 aastaks. Samas talle selgitati edasikaebamise kord ning talle edastati kohtuotsus allkirja vastu. Kohtuotsuses selgitatud edasikaebamise kord, kuna ta 7 päeva jooksul apelleerimise teadet ei esitanud, seega ta pidi teadma kohtuotsusest, et kohtuotsus jõustub 15 päeva jooksul pärast kohtuotsuse kuulutamist. Seega ka juhtimisõiguse äravõtmise alguse tähtaeg. Kohus leiab, et tema tegevuses on vähemalt kaudne tahtlus. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistatust, töökoha ja iseseisva sissetuleku olemasolu, puhtsüdamlikku kahetsust, peres kahe lapse kasvatamist, kohus leiab, et teda tuleb karistada rahalise karistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada L.N KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära ( päevamäär 75 krooni ) s.o. 4500 krooni Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 40 päevamäära s.o. 3000 krooni. KarS § 68 lg. 1 alusel mõistetud karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 08.12.2008 a. kuni 10.12.2008 a. s.o. 3 ( kolm ) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 31 päevamäära s.o. 2325 krooni. 2 Välja mõista L.N-ilt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista L.N-ilt kaitsjatasu 3079.80 krooni Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777. Sundraha ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi a/ 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777. 4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on õigus esitada apellatsioon15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.