ja § 424 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav G.E Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kinnistu, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: Jurva Rinne Rakennepalvelu Ky Soomes, järkaja, kriminaalkorras karistatud: 1) 22.04.1998.a Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 ja 3 alusel vabadusekaotus 1 aasta 2 kuud katseajaga 3 aastat, 2) 03.03.2003.a Jõgeva Maakohtu poolt
alusel vangistus 8 kuud katseajaga 3 aastat koos juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks; 3) 16.05.2008 a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt
alusel 8 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga koos juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks, väärteokorras korduvalt karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada G.E
ja 424 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu 16.05.2008.a otsusega kriminaalasjas 1-08-6693 G.E-le mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 8 (kaheksa) kuud vangistust, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis G.E-le mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat.
lg 4 alusel on G.E kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata G.E katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
lg 1 p 1 alusel võtta G.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) aastaks. Sisse nõuda G.E-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni; 2) kaitsetasu 1634 (üks tuhat kuussada kolmkümmend neli) krooni 30 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK G.E süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 09.05.2009 a kella 20.00 ajal Jõgevamaal Tartu-Jõgeva-Aravete 33,5 km-l mootorsõidukit BMW 524 TD reg nr 164 TDN isikuna, keda on sellise teo eest karistatud 16.05.2008 a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt
alusel 8 kuu vangistusega tingimuslikult 2 aastase katseajaga ning võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 aastaks. Seega pani G.E toime
Peale selle, tema, juhtides 09.05.2009 a kell 20.00 Jõgevamaal Tartu-Jõgeva-Aravete 33,5 km-l mootorsõidukit BMW 524 TD reg nr 164 TDN isikuna, keda on sellise teo eest karistatud 16.05.2008 a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt süüdistatuna
alusel 8 kuu vangistusega tingimuslikult 2 aastase katseajaga, koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks, hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Seega pani G.E toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 16.05.2008 a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so kaheksa kuu vangistuse võrra. Mõista liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi üks aasta kuus kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 1080 tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata töö tegemise tähtajaks kaks aastat.
lg 4 alusel on G.E kohustatud töö tegemisel järgima
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu poolt määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
MS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.