← Eesti

1-09-8224/6

Tõlge vene keelest 04.augustil 2009 Asi nr 1-09-8224 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Resolutiivosa Viru Maakohus koosseisus: Kohtunik Aleksei Lavrovski Sekretäri Marina Smitnova juuresolekul Prokuröri Marina Zagorets ja Kaitsjate Tatjana Massalina ja Antonina Belõševa osavõtul vaatas läbi avalikul kohtuistungil Narva linnas 04.08.2009 lühimenetluse korras kriminaalasja R.G, sünd 02.07.1990, ik XXX, EV kodaniku, keskharidusega, emakeel – vene keel, ei tööta, eluneva aadressil XXX, varem kohtulikult karistamata, toimepandud kuriteos KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 8 järgi Aleksandr Vassiljevi, sünd 27.10.1988, ik 38810273730, kodakondsuseta, keskharidusega, töötab erafirmas Tallinna linnas, eluneva aadressil XXX, varem kohtulikult karistamata, toimepandud kuriteos KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 8 järgi Kohtus tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise põhjenduste alusel ning juhindudes KrMS §-de 238 ja 313 järgi, kohus OTSUSTAS: Tunnistada R.G süüdi toimepandud kuriteos KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 8 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 päevamäära, lähtuvalt päeva keskmisest sissetulekust summas 50 krooni, s.o 1 500 krooni. Vastavalt KrMS § 238 lõikele 2 vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja lõplikuks karistuseks määrata rahaline karistus 20 päevamäära, s.o 1 000 krooni. Kohaldada KarS § 73 ja mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui R.G ei pane 3aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tunnistada Aleksandr Vassiljev süüdi toimepandud kuriteos KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 8 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 päevamäära, lähtuvalt päeva keskmisest sissetulekust summas 50 krooni, s.o 1 500 krooni. Vastavalt KrMS § 238 lõikele 2 vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja lõplikuks karistuseks määrata rahaline karistus 20 päevamäära, s.o 1 000 krooni. Kohaldada KarS § 73 ja mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui R.G ei pane 3aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista R.G-lt ja Aleksandr Vassiljevilt riigituludesse kummaltki sundraha summas 6 525 krooni ja menetluskulud:

  1. a)R.G-lt • kaitsja poolt kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi eest summas 495,60 krooni ; • koopiate valmistamise kulud summas 7 krooni; • kaitsja Tatjana Massalina poolt kohtulikul uurimisel osutatud õigusabi eest summas 780 krooni, kokku summas 1 282,60 krooni.
  2. b)Aleksandr Vassiljevilt • kaitsja poolt kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi eest summas 495,60 krooni ; • koopiate valmistamise kulud summas 7 krooni; • kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtulikul uurimisel osutatud õigusabi eest summas 780 krooni, kokku summas 1 282,60 krooni. Sundraha ja kohtukulud tuleb R.G ja Aleksandr Vassiljevil kanda Rahandusministeeriumi pangakontole 10220034800017 SEB Pangas või pangakontole 221023778606 Hansapangas (Swedbank), viitenumber 2800049900. KrMS § 180 lg 3 alusel seoses R.G ja Vassiljevi raske varalise seisundiga jätta osa menetluskuludest summas 782,60 ja sundrahast summas 3 525 krooni riigi kanda, ülejäänud kulusumma 500 krooni ja sundraha 3 000 krooni tuleb kummalgi tasuda ülalmärgitud pangakontole. Vabatahtliku täitmise korral võib kohtukulud ja sundraha tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise momendist, märkida maksedokumendis, et tegemist on kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti aga kriminaalasja number ja isiku nimi, kes maksab kohtukulusid või sundraha. Kviitungi riigi nõude, s.o rahalise karistuse tasumisest tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Otsust võib vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus 15 päeva jooksul Viru Maakohtu (Narva kohtumaja) kaudu, esitades eelnevalt 7 päeva jooksul alates otsuse avalikustamise päevast kirjaliku teatise kaebuse esitamise soovist. Aleksei Lavrovski kohtunik Tõlk on hoiatatud vastutusest KarS § 318 ja § 321 järgi Sirje Sirnask tõlk

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.