← Eesti

1-09-8531/8

1-09-8531 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. juuli 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Alar

§ 274

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav N.H Kaitsja Elukoht: XXX XX isikukood: XXX; Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 2-l korral; Väärteomenetluse korras karistatud 4-l korral Vandeadvokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada N.H

§ 274

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada N.H-le mõistetud 5 (viie) kuu pikkune vangistus 300 (kolmesaja) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemise perioodil on N.H kohustatud järgima

§-s 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 1

(2)Välja mõista N.H-lt 7651 (seitse tuhat kuussada viiskümmend üks) krooni ja 10 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. N.H süüdistatakse selles, et tema 25.12.2008.a ajavahemikul 19.35- 19.55 paiku viibides Tartus Turu 2 asuvas Tartu bussijaamas post nr 10 juurest Elva liinile väljuvas bussis, lõi ühel korral käega näkku avalikku korda kaitsvat G4S Lõuna- Eesti turvatöötajat K.K. , kes oli ametikohustuste täitmisel, millise käitumisega põhjustas K.K. le füüsilist valu. Sellega pani N.H toime

§ 274lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

avalikku korda kaitsva muu isiku suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega. Kokkuleppe sisu.

§ 274

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 69

alusel asendada N.H-le mõistetud 5 kuu pikkune vangistus 300 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 1 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab N.H järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1111.20 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 14.90 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Ene Muts Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.