← Eesti

1-06-8650/3

Kriminaalasi nr 1-06-8650 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Tartu Maakohus 01 september

  1. a, Jõgeva kohtumaja 1-06-8650 Kohtunik Liivi Loide Taotlus L.U taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja L.U (isikukood xxx; viibib Tartu Vanglas, asukoht Turu 56, Tartu 51014) RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 2 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2006/1867 L.U-lt Tartu Maakohtu 05.07.
  2. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-8650 riigituludesse mõistetud sundraha ja kaitsetasu sissenõudmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK L.U esitas 21.07.
  3. a kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2006/1867 temalt kohtuotsusega kriminaalasjas välja mõistetud sundraha ja kaitsetasu sissenõudmiseks. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Tartu Maakohtu 05.07.
  4. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-8650 mõisteti L.U-lt riigituludesse sundraha 4500 krooni ja kaitsetasu 776,25 krooni. Kohtuotsus jõustus 11.07.
  5. a. Kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus kohtutäitur Ivi Kalmeti juures (täiteasi nr 047/2006/1867). Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et sundraha ja õigusabi eest on tasumata. Vara ja sissetulek, millele pöörata sissenõuet L.U puudub. Maksu- ja Tolliameti andmebaasi järgi võlgnik ei tööta. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. 1

(2)™S § 207 lg 1 näeb ette, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 järgi ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest ja p 2 järgi kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt ™S § 207 lg-le 2 on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Tartu Maakohtu 05.07.
  1. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-8650 tunnistati L.U süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 - § 25 lg 2 järgi. Vastavalt KarS § 4 lg-le 3 on nimetatud süüteo puhul tegemist teise astme kuriteoga. Kohtuotsus jõustus 11.07.
  2. a. Seega on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud kohtuotsuse täitmise tähtaeg. Kohus ei tuvastanud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid. Seega tuleb täitemenetlus kriminaalmenetluse kulude (sundraha ja kaitsetasu) sissenõudmiseks lõpetada otsuse täitmise aegumise tõttu. Vastavalt ™S § 207 lg-le 2 on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.