Kriminaalasi nr 1-09-4224 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja Määruse tegemise aeg 11.september 2009 Kohtuasja number 1-09-4224 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Prokurör Dilaila Nahkur-Tammiksaar Kohtuasi Viru Vangla materjalid B.N-i vabastamiseks tingimisi enne tähtaega B.N, ik xxx Süüdimõistetu Karistuse algus 02.11.2008 Karistuse lõpp 28.04.2010 RESOLUTSIOON Vabastada B.N karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest tähtajaga üks aasta. Määrata B.N Tartu Maakohtu Valga talituse juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada B.N-i järgima KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid : 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil : xxx , 2) ilmuma kriminaalhooldja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks. Kohaldada B.N-i suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmised kohustused : 1 1) ilmuda kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 3 tööpäeva jooksul ennetähtaegselt vanglast vabanemise päevast arvates ; 2) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 3) mitte viibima paikades, mis on määratud põhiliselt alkoholitarbimiseks; 4) asuda tööle nelja nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtta end tööturuametis arvele. 5) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume . Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 27.07.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava B.N-i tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. B.N kannab karistust Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 26. märtsi 2009 aasta otsuse järgi, millega B.N karistati KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 ja § 215 lg 2 p 1,2 järgi liitkaristusega 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati antud karistust Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 25.09.2008 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 1 aasta 6 kuud vangistust. Viru Vangla poolt esitatud materjalidest nähtub, et B.N on põhiharidus, vabaduses kindlat sissetulekut ei olnud, teda toetasid sugulased.Tal on toetav võrgustik ema ja kasuisa näol. Peab suuremaks probleemiks valesid sõpru, kelle õhutused on viinud kuritegude sooritamiseni. Ei mõtle tegutsemisel ette, ei arvesta tegude negatiivsete tagajärgedega. Kinnipeetavat on karistatud kaks korda, kuid reaalset vangistust kannnab esimest korda. Distsiplinaarkaristused vangistuse ajal puuduvad. Hindajad arvavad, et B.N-i võiks vangistusest enne tähtaega vabastada määrata talle täiendavad kohustused . ning B.N palub end vabastada, edaspidi kriminaalsete sõpradega ei suhtle. Prokurör toetab ennetähtaegset vabastamist Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et B.N kuulub tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Määrates ta kriminaalhooldusele 1 aastaks , disisplineerib see süüdimõistetut korralikult käituma ja hoiduma uute kuritegude toimepanemisest. Arvestades tema korralikku ülalpidamist vanglas, samuti seda, et kuriteod pani ta toime vaevalt 18 aastaseks saanuna, seega ei ole tegemist veel väljakujunenud isksusega ning antud kuriteod võivad jääda viimasteks. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus vabastab B.N-i tingimisi enne tähtaega. Kohtunik Eeva Levina 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.