KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. september 2009 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-13053
(09260103482)Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi U.N süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav U.N (isikukood xxx; elukoht xxxxx x-x xxxxxxxx karistatud; tõkend – elukohast lahkumise keeld) Kaitsja vandeadvokaat Raul Tosmann Asja läbivaatamise kuupäev 15. september 2009 ; Resolutsioon U.N süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui U.N ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxx x-x xxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. U.N määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tühistada U.N-i suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Välja mõista U.N-ilt sundraha 3262.50 krooni ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti ) krooni riigituludesse. 1 Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „U.N , 1-09-13053, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista U.N-ilt kohtukulud 30 (kolmkümmend) krooni riigituludesse. Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „U.N , 1-09-13053, kohtukulud”. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus U.N süüdistatakse selles, et tema olles varem kahel korral karistatud KarS § 218 lg 1 järgi (17.04.2009, 17.05.2009) püüdis varastada 07.augustil 2009.a. kella 18:00 paiku Viljandi linnas Jakobsoni 21a asuvas kaupluses Comarket vorsti „Lastevorst“ väärtusega 18.90 krooni, kuid turvatöötaja sekkumise tõttu jäi vargus lõpule viimata. Võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt pani U.N toime KarS § 199 lg 2 p 9-25 lg 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu põhjendus Süüdistatava U.N, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 24.augustil 2009 sõlmitud kokkuleppe alusel on U.N-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi vangistus 30 päeva. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja U.N-ile määrata katseaeg 18 kuud koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxx x-x xxxxxxxxxxx. U.N-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav U.N väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav U.N tuleb tunnistada süüdi KarS § 199 lg 2 p 9-25 lg 1,2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kaitsja Raul Tosmann taotles vabastada süüdistatav U.N osaliselt sundraha hüvitamisest, kuna kohtukulude tasumine käib talle ilmselt üle jõu. Tal ei ole õiget elukohtagi. Prokurör oli nõus kaitsja taotlusega vabastada süüdistatav kohtukulude hüvitamisest osaliselt. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. 2 Kohus leiab, et kaitsja taotlus süüdistatava U.N suhtes on põhjendatud ja süüdistatav tuleb vabastada sundraha maksmisest pooles ulatuses. Silvi Maiste Kohtunik 3