← Eesti

1-08-15908/1

Obsah (9)§ 209§ 424§ 201§ 121§ 64§ 68§ 65§ 74§ 75

1-08-15908 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.jaanuar 2009.a Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15908 Kohtukoosseis Kohtunik Kat

§ 209

lg 2 p.p 1,3; 201 lg 2 p.p 1,4 ja 121 järgi, Kristjan-Silver Purje süüdistuses

§ 209

lg 2 p.p 1,3; 201 lg 2 p.p 1,4 ja 424 järgi ja Kert Kenzap süüdistuses

§ 209

lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Tambet Grauberg Süüdistatav H.J Kaitsja Süüdistatav isikukood: xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, ei tööta, alaline elukoht puudub, kinnipeetav, Harjumaa; KrMS § 217 korras oli kinni peetud 17.-19.12.2007.a. tõkend – vahistamine kohaldatud alates kinnipidamisest 9.juunist 2008.a, varem karistatud, karistatused kustunud Vandeadvokaat Toomas Pilt Kristjan-Silver Purje isikukood: 38212190216, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, ei tööta, elukoht xxx; tõkend – elukohast lahkumise keeld, varem karistatud ühel korral Viru Maakohtu otsusega 12.03.2007.a

§ 424

vangistus 2 kuud katseajaga 18 kuud Kaitsja Advokaat Uido Truija Süüdistatav Kaitsja Kert Kenzap isikukood: 38712144246, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, töötu, elukoht xxx; KrMS § 217 korras oli kinni peetud 28.-30.06.2006.a tõkend – elukohast lahkumise keeld, varem karistamata Vandeadvokaat Juho-Enn Aule Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4, 9; 248 lg 1 p 4; 249; 311; 313 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada H.J

§ 209

lg 2 p.p 1,3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud; 2. Süüdi tunnistada H.J

§ 201

lg 2 p.p 1,4 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 11 (üksteist) kuud; 3. Süüdi tunnistada H.J

§ 121

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 10 (kümme) kuud. 4.

§ 64

lg 1 alusel mõistes H.J-ile liitkaristust mitme kuriteo eest lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõistes lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. 5.

§ 68

lg 1 alusel arvata H.J poolt eelvangistuses viibitud aeg 17.19.detsember 2007.a so kolm päeva ja 9.juuni 2008.a kuni 27.jaanuar 2009.a so 7 kuud ja 19 päeva, kokku eelvangistuses viibitud aeg 7 kuud ja 22 päeva karistusaja hulka, seega ärakandmata karistuseks alates kohtuotsuse kuulutamise päevast so 28.jaanuarist 2009.a on H.J vangistus 7 (seitse) kuud ja 8 (kaheksa) päeva. 6. H.J suhtes käesolevas kriminaalasjas valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. 7. Süüdi tunnistada Kristjan-Silver PURJE

§ 209

lg 2 p.p 1,3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud; 8. Süüdi tunnistada Kristjan-Silver PURJE

§ 201

lg 2 p.p 1,4 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta; 9. Süüdi tunnistada Kristjan-Silver Purje

§ 424

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud. 10.

§ 64

lg 1 alusel mõistes Kristjan-Silver Purjele liitkaristust mitme kuriteo eest lugeda kergemad karistus kaetuks raskeima karistusega, mõistes lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. 11.

§ 65

lg 1 alusel mõistes liitkaristust mitme kohtuotsuse järgi ja arvestades et Kristjan-Silver Purje on karistatud Viru maakohtu 12.03.2007.a otsusega

§ 424

järgi vangistusega kaks kuud, mõista liitkaristus juhindudes

§-t 64 lg 1 ja mõista Kristjan-Silver Purjele liitkaristuseks vangistus 1 aastat ja 3 kuud. 12. Juhindudes

§ 74lg 1 mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui Kristjan

Silver Purje 2-aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab temale

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud alljärgnevaid kontrollnõudeid: • elama alalises elukohas xxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; RESOLUTSIOON 2 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 15 päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.

  1. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 28.jaanuar 2009.a.
  2. Määrata Kristjan-Silver Purje katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
  3. Kristjan-Silver Purje suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  4. Süüdi tunnistada Kert KENZAP

§ 209

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta. 17.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 28.-30.mai 2007.a so kolm päeva karistusaja hulka, seega ärakandmata karistuseks, mille kandmisest Kert Kenzap tingimisi vabastatakse on vangistus 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. 18. Juhindudes

§ 74

lg 1 mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui Kert Kenzap 18-kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab temale

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud alljärgnevaid kontrollnõudeid: • elama alalises elukohas xxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 15 päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.

  1. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 28.jaanuar 2009.a.
  2. Määrata Kert Kenzap katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
  3. Kert Kenzap´i suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  4. Asitõend – puidust lihahaamer – konfiskeerida ja hävitada.
  5. Välja mõista süüdistatavatelt H.J-ilt ja Kristjan Silver Purjelt solidaarselt kannatanu TO kasuks tsiviilhagi katteks 34 300 (kolmkümmend neli tuhat kolmsada) krooni.
  6. Välja mõista süüdistatavatelt H.J-ilt ja Kert Kenzapilt solidaarselt kannatanu ATkasuks (tasuda AT arveldusarvele SEB pangas nr xxxxxxxxxxx) tsiviilhagi katteks 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni.
  7. Välja mõista süüdistatavatelt H.J-ilt ja Kristjan Silver Purjelt solidaarselt kannatanu AT kasuks(tasuda AT arveldusarvele SEB pangas nr xxxxxxxxxxx) tsiviilhagi katteks 8200 (kaheksa tuhat kakssada) krooni.
  8. Välja mõista H.J-ilt riigituludesse menetluskulud: • sundraha summas 6525 krooni; • kaitsjatasu summas 2625, 50 krooni.
  9. Välja mõista Kristjan-Silver Purjelt riigituludesse menetluskulud: • sundraha summas 6525 krooni; • kaitsjatasu summas 1138, 70 krooni.
  10. Välja mõista Kert Kenzap´ilt riigituludesse menetluskulud: • 3 • sundraha summas 1138, 70 krooni; Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas arve nr 10220034800017 või Svedpangas konto nr
  11. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse märkida vastavalt „H.J 1-08-15908 sundraha“; „H.J 1-08-15908 kaitsjatasu“; „KristjanSilver Purje 1-08-15908 sundraha“; „Kristjan-Silver Purje 1-08-15908 kaitsjatasu“ ning „Kert Kenzap 1-08-15908 sundraha“; „Kert Kenzap 1-08-15908 kaitsjatasu“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise korral esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU H.J on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema on 01.05.06.a. Tallinnas, ühiselt ja kooskõlastatult Kristjan-Silver Purje´ga pööranud ebaseaduslikult enda kasuks valduses oleva ja neile usaldatud võõra vara. H.J ja K.-S. Purje said MM käest enda valdusesse ajutiseks kasutamiseks TO´le kuuluva sõiduauto xxx, reg nr xxx, maksumusega 30 000 krooni. Kokkuleppel Kristjan-Silver Purje´ga müüs H.J 02.07.06.a. Lääne –Virumaal, Väike-Maarja vallas, Avanduse külas TO teadmiseta ja nõusolekuta nimetatud sõiduauto AV´le, millest saadud raha H.J ja K.-S. Purje omastasid. Samuti tema on ühiselt ja kooskõlastatult Kristjan-Silver Purjega 2006.a. kevadel Jõgevamaal, pööranud ebaseadusliku enda vara hulka valduses oleva ja usaldatud TO kuuluvad tööriistad. H.J ja K.-S. Purje pöörasid enda vara hulka TO kuuluvad asjad: ketaslõikur Boch maksumusega 900 krooni, akudrell Makita maksumusega 2100 krooni, akudrell maksumusega 300 krooni ja tööriistakohver koos tööriistadega maksumusega 1000 krooni, mis on kokku 4300 krooni, H.J müüs kokkuleppel K.-S. Purje´ga tööriistad Tallinnas kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kohas kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikule, millest saadud raha H.J ja K.-S. Purje omastasid. Samuti H.J on ühiselt ja kooskõlastatult Kert Kenzap´iga saanud 06.05.06.a. kella 22.00 paiku Harjumaal, tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalist kasu. H.J ja K. Kenzap esinesid menetlustoiminguid teostavate politseiametnikena ning võtsid ära A T ja I T kuuluvad DVD mängija Denver maksumusega 1000 krooni ja ketassae Protol maksumusega 800 krooni, kokku maksumusega 1800 krooni. Samuti tema olles saanud pettuse teel koos K. Kenzap´iga A. T ja I. T kuuluvad asjad otsustas ühiselt ja kooskõlastatult Kristjan-Silver Purje´ga võtta kannatanute elukohast Harjumaal, kaasa ülejäänud kodutehnika. Selleks läksid H.J ja K.-S. Purje 06.05.06.a. kella 22.30 paiku eelnimetatud aadressile ja esinesid menetlustoiminguid teostavate politseiametnikena ning võtsid konfiskeerimise 4 tagamise ettekäändel ära A T ja I T kuuluvad järgmised asjad: muusikakeskuse Philips maksumusega 5000 krooni, lauaarvuti komplekti 333MZ maksumusega 1000 krooni, minidigikaamera maksumusega 600 krooni, magnetoola Philips maksumusega 600 krooni ja videomaki Daewoo maksumusega 1000 krooni, kokku maksumusega 8200 krooni. H.J on 10.12.07.a. Järvamaal, xxx M P´ile kuuluvas korteris, löönud JP´u ja M P´i korduvalt käega ja puidust lihahaamriga pea piirkonda, millega tekitas nimetatud isikutele füüsilist valu ja kerged vigastused pea piirkonda. Samuti tema on 10.12.07.a. Järvamaal, Ivo Kasele kuuluvas korteris löönud U O korduvalt rusikate ja jalgadega keha ja näo piirkonda, millega tekitas U O füüsilist valu ja kerged vigastused keha ja näo piirkonnas. 20.novembril 2008.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Tambet Grauberg ja süüdistatav H.J ning tema kaitsja Toomas Pilt käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

§ 209

lg 2 p 1 ette nähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 201

lg 2 p 1 ja 4 ette nähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.

§ 121

ette nähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus kergema karistuse raskeima karistusega kaetuks lugemise põhimõttel, s.o. 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. H.J on olnud vahi all 17.12.07.a. kuni 19.12.07.a. ja alates 09.06.08.a. kuni käesoleva ajani, mis tuleb

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka H.J tunnistas end kohtuistungil

§-de 209 lg 2 p.p 1,3; 201 lg 2 p.p 1,4 ja 121 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kristjan-Silver Purje on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema on 01.05.06.a. Tallinnas, ühiselt ja kooskõlastatult H.J-iga pööranud ebaseaduslikult enda kasuks valduses oleva ja neile usaldatud võõra vara. H.J ja K.-S. Purje said MM käest enda valdusesse ajutiseks kasutamiseks TO´le kuuluva sõiduauto xxx, reg nr xxx, maksumusega 30 000 krooni. Kokkuleppel Kristjan-Silver Purje´ga müüs H.J 02.07.06.a. Lääne –Virumaal, Väike-Maarja vallas, Avanduse külas TO teadmiseta ja nõusolekuta nimetatud sõiduauto AV´le, millest saadud raha H.J ja K.-S. Purje omastasid. Samuti tema on ühiselt ja kooskõlastatult H.J-iga 2006.a. kevadel Jõgevamaal, pööranud ebaseadusliku enda vara hulka valduses oleva ja usaldatud TOle kuuluvad tööriistad. H.J ja K.S. Purje pöörasid enda vara hulka TO kuuluvad asjad: ketaslõikur Boch maksumusega 900 krooni, akutrell Makita maksumusega 2100 krooni, akutrell maksumusega 300 krooni ja tööriistakohver koos tööriistadega maksumusega 1000 krooni, mis on kokku 4300 krooni, H.J müüs kokkuleppel K.S. Purje´ga tööriistad Tallinnas kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kohas kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikule, millest saadud raha H.J ja K.-S. Purje omastasid. 5 Samuti Kristjan-Silver Purje on ühiselt ja kooskõlastatult H.J-iga saanud 06.05.06.a. Harjumaal, A Tja I T suhtes tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalist kasu. H.J ettepanekul nõustus Kristjan-Silver Purje A. T ja I. T kuuluva kodutehnika pettuse teel kannatanute elukohast Harjumaal, ära viima. Selleks läksid H.J ja K.-S. Purje 06.05.06.a. kella 22.30 paiku eelnimetatud aadressile ja esinesid menetlustoiminguid teostavate politseiametnikena ning võtsid konfiskeerimise tagamise ettekäändel ära A T ja I T kuuluvad järgmised asjad: muusikakeskuse Philips maksumusega 5000 krooni, lauaarvuti komplekti 333MZ maksumusega 1000 krooni, minidigikaamera maksumusega 600 krooni, magnetoola Philips maksumusega 600 krooni ja videomaki Daewoo maksumusega 1000 krooni, kokku maksumusega 8200 krooni. H.J ja K.-S. Purje ei ole töötanud politseiametnikena, samuti ei andnud nad kannatanutele nimetatud esemeid ettekavatsetult tagasi. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, juhtis 19.06.06.a. kella 03.05 paiku Tallinnas, Rannamõisa tee 4a maja juures joobeseisundis mootorsõidukit s/a xxx, reg nr xxx. Põhja Politseiprefektuuri poolt on 21.01.05.a. Kristjan-Silver Purje´t karistatud LS § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis rahatrahviga 9000 krooni, millest tulenevalt on Karistusregistri seadus § 25 lg 1 p 1 kohaselt tegemist isikuga, keda on karistatud mootorsõiduki joobes juhtimise eest. 21.novembril 2008.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Tambet Grauberg ja süüdistatav Kristjan-Silver Purje ning tema kaitsja Uido Truija käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

§ 209

lg 2 p 1 ja 3 ette nähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 201

lg 2 p 1 ja 4 ette nähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 424

ette nähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel mõista liitkaristus kergema karistuse raskeima karistuse suurendamise teel, s.o. 1 (üks) aasta ja

(3)kuud vangistust. Kristjan-Silver Purjet on karistatud Viru Maakohtu poolt 12.03.07.a.

§ 424alusel, mõisteti vangistus 3 kuud, Kr

MS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 2 kuud, lõplikuks karistuseks

§ 68

lg 1 alusel,

§ 74

alusel, mõisteti tingimisi vangistus 1 kuu 25 päeva katseajaga 18 kuud, mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks /t.l 501-502.

§ 65

lg 1 alusel tuleb liitkaristus mõista

§ 64

lg 1 alusel mõistetud kergema karistuse raskeima karistusega kaetuks lugemise põhimõttel, mis on 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 mitte pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui Kristjan-Silver Purje ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda 6 registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kristjan-Silver Purje tunnistas end kohtuistungil

§-de 209 lg 2 p.p 1,3; 201 lg 2 p.p 1,4 ja 424 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kert Kenzap on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema ühiselt ja kooskõlastatult H.J-iga saanud 06.05.06.a. kella 22.00 paiku Harjumaal, tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalist kasu. H.J ja K. Kenzap esinesid 06.05.06.a. AT ja I T ees menetlustoiminguid teostavate politseiametnikena ning võtsid eelnimetatud aadressil konfiskeerimise tagamise ettekäändel ära A. T kuuluvad DVD mängija Denver maksumusega 1000 krooni ja ketassae Protol maksumusega 800 krooni, kokku maksumusega 1800 krooni. H.J ja K. Kenzap ei ole töötanud politseiametnikena, samuti ei andnud nad kannatanutele nimetatud esemeid ettekavatsetult tagasi. 20 novembril 2008.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Tambet Grauberg ja süüdistatav Kert Kenzap ning tema kaitsja Juho Aule käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: prokurör nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks

§ 209

lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust.

§ 74

lg 1,3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Kert Kenzap ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kert Kenzap tunnistas end kohtuistungil

§ 209

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, kaitsjate ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et H.J tuleb süüdi tunnistada

§ 209

lg 2 p.p 1,3; 201 lg 2 p.p 1,4 ja 121 järgi, Kristjan-Silver Purje tuleb süüdi tunnistada

§ 209

lg 2 p.p 1,3; 201 lg 2 p.p 1,4 ja 424 järgi 7 ja Kert Kenzap süüdi tunnistada

§ 209

lg 2 p 3 kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista neile karistus vastavalt kokkulepetele. TO´le on põhjustatud kuriteoga varalist kahju kokku 34 300 krooni, mis tuleb H.J ja Kristjan-Silver Purje´l solidaarselt kannatanule hüvitada. A T on põhjustatud varalist kahju kokku summas 10 000 krooni, mis tuleb H.J kannatanule hüvitada solidaarselt Kert Kenzap´iga summas 1800 krooni ja Kristjan-Silver Purje´ga summas 8200 krooni. Süüdistatavatelt kuuluvad väljamõistmisele kohtumenetluse kulud. Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/ 8

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.