1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-3027 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 03. märtsil 2009 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsja v.-

§ 424

järgi 5 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a, väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral, süüdistuses

§ 424järgi.

B.L süüdistatakse selles, et tema, olles 24.03.2006 Viru Maakohtus

§ 424

alusel süüdimõistetud ja karistatud 5 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis 21.02.2009 kella 07.21 ajal alkoholijoobes olles mootorsõidukit xxxx, registreerimisnumber xxxx , Lääne-Virumaal Rakvere vallas Rakvere-Haljala maanteel Tõrremäe külas suunaga Paatna küla poole. Seega B.L, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtides teistkordselt mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.L-ile mõistetavaks karistuseks

§ 424järgi rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses, s.o.

summas 14 400 krooni, milline juhindudes

§ 66

lg 1, 3 tasuda ära osade kaupa, makstes alates aprillist 2009 igakuuliselt vähemalt 1440 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.01.2010.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta B.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks. Süüdistatav B.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav B.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. B.L tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 2 Kr

MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt B.L-ilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada B.L

§ 424järgi ning karistada teda rahalise karistusega 50 (viiskümmend) päevamäära, s.o.

summas 14 400 (neliteist tuhat nelisada) krooni.

§ 66

lg 1,3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, makstes alates aprillist 2009 igakuuliselt vähemalt 1440 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.01.2010.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta B.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus seitsmeks kuuks. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 5 lg 2 alusel välja mõista B.L-ilt menetluskuluna sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 1090 (üks tuhat üheksakümmend) krooni v.adv. Maimu Schmidti poolt määratud korras süüdistatava B.L kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista B.L-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 1090 (üks tuhat üheksakümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest. B.L-iltasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate 3 sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus
3. märtsil 2009.a №oremreferent I.Golubev