Obsah (4)
§ 266§ 74§ 75§ 681-09-444 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 11. märts 2009.a. Pärnu Maakohutu Kuninga tn kohtumaja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kr
§ 266lg 1 järgi Mai Merisaar S.N Isikukood või sünniaeg: xxx Kaitsja advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes Kr
MS § 248, 249 järgi Tunnistada S.N süüdi
§ 266
lg 1 järgi ning mõista 4 kuud vangistust.
§ 74
lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui S.N ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§ 75
kontrollnõudeid ja kohustusi.
§ 68lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 04.08.2008.a.
– 05.08.2008.a. s.o. 2 päeva. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistusaja algust arvata alates 11.03.2009.a. Välja mõista S.N-ilt tsiviilhagi Pärnu Lasteaed K kasuks 2126 krooni suuruses 1
(3)1-09-444 summas. Välja mõista S.N-ilt tasu riigi õigusabi eest kuussada nelikümmend kolm
(643)krooni ja 10 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. S.N tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „S.N 1-09-444, riigi õigusabi“, „S.N 1-09-444, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik S.N-i süüdistatakse selles, et tema pani toime valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku sissetungimise, mis seisnes selles, et ajavahemikus 01.08.2008.a. kella 18.30 kuni 04.08.2008.a. kella 08.00-ni tungis aknaklaasi lõhkumise teel Pärnus M tn asuva lasteaia K territooriumil asuvasse kõrvalhoonesse. Seega tema, valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku sissetungimisega, pani toime
§ 266lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokuröri abi taotles S.N-i süüdi tunnistamist
§ 266
lg 1 järgi ning karistada teda 4(nelja) kuulise vangistusega, milline jätta
§ 74
lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui S.N ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§ 75
kontrollnõudeid ja kohustusi.
§ 68lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 04.08.2008.a.
– 05.08.2008.a. s.o. 2 päeva. Karistusaja algust arvata alates 11.03.2009.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav S.N tuleb süüdi tunnistada
§ 266lg 1 järgi ning mõista karistus 2
(3)1-09-444 vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Pärnu Lasteaed K poolt esitatud tsiviilhagi 2126 krooni on põhjendatud ning kuulub S.N-ilt väljamõistmisele. Asitõendeid ei ole. Igor Pütsep Kohtunik 3
(3)