lg 2 p 9 Süüdistatav R.M, isikukood xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.16.06.1999 a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi 1 aastase katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks. 2.11.09.2007 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 4 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks. 3.28.08.2008 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 1,
Väärtegude toimepanemise eest karistatud kokku 32.-l korral. Tõkendit kohaldatud ei ole, kuid kahtlustatavana kinni peetud 19.05.2009 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p1, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada R.M KarS § 25 lg 1,
Jätta R.M seoses karistuse kandmisega vahi alla ning KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse 1 1-09-7510 kandmise algust alates R.M-iga kinnipidamisest, s.o. alates 19.05.2009 a. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel R.M-ilt menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu (1634.30) tuhat kuussada kolmkümmend neli krooni 30 senti kaitsja Viktor Kozlovi osalemise kriminaalasja menetluses eest ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (3262.50) kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni 50 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „R.M, 1-09-7510, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Asjaolud R.M-ile oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles isikuks, kes on varem korduvalt toime pannud vargusi ning olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 tähendatud isikuks, 18.05.2009 a. kella 16.16 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, varastas Pärnus Tallinna mnt. 93a/Roheline t. 80 asuvas Ülejõe Selveris pudeli 0,5 liitrilist Vana Tallinna likööri väärtusega 115 krooni möödudes kassast kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpuni viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 25 lg 1,
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.M-ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 25 lg 1,
S § 25 lg 1,
Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav R.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 25 lg 1,
Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, kuna varastatud alkohol tagastati kauplusele, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid. Menetluskuluna tuleb R.M-ilt välja mõista 1634.30 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses. 2 1-09-7510 KarS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt R.M-ilt välja mõista sundraha 3262.50 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.