← Eesti

1-09-4340/3

1-09-4340 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. mai 2009. a Tallinn Kriminaalasja number 1-09-4340

(08230114552)Kohtunik Julia Vernikova Kohtuistungi sekretär Raivo Seppo Kriminaalasi K.D süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 8, 9 järgi lühimenetluses Prokurör Maksim Kink Süüdistatav K.D Isikukood: xxx, elukoht: xxx (viibib Vanglas- ); EV kodakondsus, keskharidus, emakeel – eesti keel, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 10 korral, viimati: Viru Maakohtu poolt 25.10.2007.a KarS § 121 ning KarS § 65 lg 2 järgi vangistusega 9 k 2 p. Vabanes vanglast tingimisi enne tähtaega 03.06.2008.a, karistuse ärakandmata osa 1k 24p; väärteokorras karistatud korduvalt; Kaitsja tõkend – vahistamine alates 16.10.2008, kinni peetud 14.10.2008; Vandeadvokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 310 lg 1, Tunnistada süüdi K.D KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja mõista talle karistuseks 2 aastat 6 kuud vangistust. 2 KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada K.D-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja lõplikuks karistuseks mõista talle 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise, Viru Maakohtu 25.10.2007.a otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 1 kuu ja 24 päeva, võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata K.D karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ja vangistuse algust arvestada alates 14.10.2008.a. Rahuldada tsiviilhagid täies ulatuses ja mõista välja K.D-lt: 1) V O (ik: xxx) kasuks 5453 kr; 2) T P (ik: xxx) kasuks 4040 kr; 3) V K (ik: xxx) kasuks 10100 kr; 4) A J (ik: xxx) kasuks 26950 kr; 5) V S (ik: xxx) kasuks 4500 kr; 6) H L (ik: xxx) kasuks 6000 kr. Asitõendid: - Tallinnas xxx sündmuskohalt võetud mängukaardid ja lukukeel (antud hoiule Põhja Politseiprefektuuri üldkuritegude talituse hoidlasse) - hävitada. - 03.09.2008.a pandileping (lisatud toimikumaterjalide juurde) – jätta toimikumaterjalide juurde; - Tallinnas xxx sündmuskohalt võetud DNA- proov (antud hoiule Põhja Politseiprefektuuri üldkuritegude talituse hoidlasse) - hävitada - Tallinnas xxx sündmuskohalt võetud DNA- proovid (antud hoiule Põhja Politseiprefektuuri Varavastaste kuritegude talituse Lääne teenistusele) - hävitada - Tallinnas xxx sündmuskohalt võetud DNA- proovid (antud hoiule Põhja Politseiprefektuuri üldkuritegude talituse hoidlasse) – hävitada. Tõkend - vahistamine –tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista K.D-lt riigituludesse menetluskulud: teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, ekspertiiside maksumus 3650 (kolm tuhat kuussada viiskümmend) krooni ja kaitsjatasu 2926,40 (kaks tuhat üheksasada kakskümmend kuus) krooni. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 6 kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: K.D, 1-09-4340, sundraha, ekspertiisitasu, kaitsjatasu. Menetluskulude tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalasjade kantseleisse. Kui need ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav ja tema kaitsja 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Harju Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus 3 tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse tervistekst kättesaadav 28.05.2009.a. Kohtunik Julia Vernikova

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.