Obsah (5)

§ 422§ 263§ 73§ 75§ 50

1-09-5453 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 07. mail 2009.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-09-5453 /07231401937/ Kohtukoosseis Koh

§ 422

lg.1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Rainer Amur Kaitsja Uido Truija SÜÜDISTATAV L.O – elukoht: xxx; isikukood: xxx; kodakondsuseta; haridus: algharidus; emakeel: vene keel; töökoht: K OÜ. Karistatus: 19.07.2005.a Harju Maakohtu poolt

§ 263p 1, 4 alusel mõisteti rahaline karistus 160 päevamäära, s.o.

8000 krooni; väärteokorras karistatud 1 kord.Tõkend: elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Mõista L.O süüdi

§ 422

lg 1 järgi ja karistada 1 (ühe ) aasta ja 3 (kolme) kuulise vangistusega.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollinõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Rahuldada RS tsiviilhagi ja mõista L.O-lt RS kasuks välja 50 000 (viiskümmend tuhat) krooni.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena L.O-lt võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 10 (kümneks) kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista L.O-lt välja 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha, 2875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni kohtuarstliku ekspertiisi eest ja 1138.70 krooni ( üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni, 70 senti) advokaadi õigusabikulude katteks riigituludesse. Väljamõistetud summad kokku 10 538.70 krooni tasuda KrMS § 423 alusel ositi 10(kümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, ühes kuus kuulub tasumisele 1053.87 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „L.O, 1-09-5453 kohtukulud” Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras (kokkuleppemenetlusnormide väidetava rikkumise kohta) edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 (viieteist) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. SÜÜDISTUS L.O süüdistatakse selles, et tema omamata vastava kategooria juhtimise õigust (LS § 22 lg 1), juhtis 17.08.
2. a. varahommikul mootorsõidukit Xxxregistreerimismärgiga xxx, millega liikus Harjumaal Kernu vallas Ääsmäe – Haapsalu – Rohuküla mnt-l Pärnu mnt poole, soovides kella 06:49 ajal Ääsmäe – Haapsalu – Rohuküla mnt
3. km-l teha vasakpööret kõrvalteele, lülitades sisse ka vasaku suunatule ja liikus vasakule sõiduraja ääre lähedale, kuid enne manöövri sooritamist ei veendunud selle ohutuses, ajades juhtimiskogenematusest suunad sassi, põhjustades liiklusõnnetuse, keerates sõiduauto rooli hoopis paremale (LE § 91), mille tõttu pööras auto ootamatult ette temast paremalt mööduvale veoautole Xxx registreerimismärgiga xxx (LE § 82), mille tulemusena sõitis veoauto Xxx mootorsõidukile Xxx paremasse külge sisse, tekitades eluohtlikud kehavigastused mootorsõidukis Xxx juhi kõrvaistmel viibinud kaasreisijale RS’le - peaajuvapustuse, näonärvi halvatuse, põrutushaava lagipea piirkonda, lülisamba 1-IV nimmelüli parempoolsete ristijätkete murrud, I ristluulüli parema lateraalmassi murru, parema häbemeluu ülemise ja alumise haru murru, mõlemapoolsed roiete murrud, parempoolse õhkrinna, vasakpoolse veririnna, maksa põrutuse ning nahamarrastused rindkerele. 2 Oma käitumisega rikkus L.O järgmisi liiklusnõudeid: LE § 82 (suunamärguanne tuleb vastavalt liiklusolukorrale anda õigel ajal, kuid mitte hiljem kui 3 sekundit enne sõidu, manöövri või peatumise alustamist. Suunatulemärguanne peab jätkuma manöövri ajal ja tuleb lõpetada kohe pärast manöövrit); § 91 (enne sõidu, manöövri või peatumise alustamist peab juht veenduma, et see on ohutu ega takista teisi liiklejaid ega teel töötajaid); LS § 22 lg 1 (mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus). Oma tegevusega pani L.O toime

§ 422

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumine, kui sellega on ettevaatamatusest tekitatud inimesele raske tervisekahjustus. Kannatanule RS’le tekitati füüsiline, moraalne ja varaline kahju. Kannatanu esitas tsiviilhagi summas 50 000 (viiskümmend tuhat) krooni. Kannatanule MM’ile tekitati varaline kahju. Kannatanu tsiviilhagi ei esitanud. Süüdistatav L.O tunnistas ennast kuriteo toimepanemises kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise ja tekitatud kahju laadi ja suuruse osas. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatava L.O karistamist vangistusega 1 aasta 3 kuud, mis jätta

§ 73

lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 18- (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollinõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära L.O-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 10 kuuks.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. L.O tuleb süüdi tunnistada

§ 422lg.1 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kohtuarstliku ekspertiisi kulu ja õigusabitasu. Kohtunik 3