← Eesti

1-09-2046/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10. august 2009. a, Tallinn Kriminaalasja number 1-09-2046

(08230116383)Kohtunik Sten Lind Kohtuistungi sekretär Tõlk Kertu Hanni Valeri Helmar Dmitri Trussevitši ja I.K süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi lühimenetluses Kriminaalasi Prokurör Kadi Ruus Süüdistatav Dmitri Trussevitš ik: 38511020340; elukoht xxx; kodakondsuseta; kesk-eri haridus; emakeel vene keel; ei tööta, varem karistatud ei ole tõkend – elukohast lahkumise keeld I.K ik: xxx; elukoht xxx; kodakondsuseta; kesk-eri haridus; emakeel vene keel; töökoht B T OÜ; varem karistatud ei ole tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja RESOLUTSIOON Eva Rivis 2 I Tunnistada Dmitri Trussevitš KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 120 päevamäära. Päevamäära suuruseks arvestada KarS § 44 lg 2 ja 3 alusel 359 (kolmsada viiskümmend üheksa) krooni. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks rahalise karistuse 80 päevamäära. Karistuse suuruseks on seega 28 720 (kakskümmend kaheksa tuhat seitsesada kakskümmend) krooni. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täitmisele pööramata, kui Dmitri Trussevitš ei pane kolme aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja kulg algab otsuse kuulutamisest. Tunnistada I.K KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 120 päevamäära. Päevamäära suuruseks arvestada 316 (kolmsada kuusteist) krooni. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks rahalise karistuse 80 päevamäära. Karistuse suuruseks on seega 25 280 (kakskümmend viis tuhat kakssada kaheksakümmend) krooni. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täitmisele pööramata, kui I.K ei pane kolme aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja kulg algab otsuse kuulutamisest. II Dmitri Trussevitši ja I.K suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. III Rahuldada AS ABB tsiviilhagi ja mõista Dmitri Trussevitšilt ja I.K-lt solidaarselt AS ABB kasuks välja 3600 krooni. IV Asitõend CD-plaat turvakaamerate salvestistega jätta kriminaalasja materjalide juurde. Asitõend 11,021 kg jootehõbedat, mis on antud ABB AS esindajale JK vastutavale hoiule, tagastada seaduslikule omanikule AS-le ABB. V KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Dmitri Trussevitšilt ja I.K-lt riigituludesse välja menetluskulud. Kummaltki süüdistatavalt mõista välja sundraha 6525 krooni ja määratud kaitsjale kohtueelses ja kohtumenetluses riigi poolt makstud tasu 990 krooni ja 60 senti. Seega on mõlemad süüdistatavad kohustatud tasuma 7515 krooni ja 60 senti. 3 Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: „/Nimi/, 1-09-2046, sundraha, kaitsjatasu“. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalasjade kantseleisse. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmise korral kohaldatakse sundtäitmist. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võivad KrMS § 318 lg 1 ja § 319 alusel süüdistatavad ja nende kaitsja, samuti kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Juhul, kui 7 päeva jooksul teatatakse apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, on kirjaliku põhistusega kohtuotsus kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav hiljemalt 31. augustil 2009. a. Kohus juhindub KrMS § 238, § 306; § 311, 313, § 315 sätetest. Sten Lind Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.