Väärteokorras on karistatud 12 korda, s.h
lg 1 järgi viimati: 18.05.2009 Põhja Politseiprefektuuri otsus väärteoasjas nr 231509004386 (väärteo toimepanemise aeg 18.05.2009)
lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 300 krooni, rahatrahv on maksmata, 29.06.2009 Põhja Politseiprefektuuri otsus väärteoasjas nr 231509005949 (väärteo toimepanemise aeg 29.06.2009)
lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 1200 krooni, rahatrahv on maksmata süüdistuses
Kahtlustatavana kinnipidamine alates 09.08.2009.a. Kaitsja Jugans Grossmann RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada D.N
lg.2 p.9- § 25 lg.2 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
09.08.2009.a. kuni 11.08.2009.a., s.o. 3 (kolm) päeva vangistust. Kandmata karistus 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui D.N ei pane 2 (kahe) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab
1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata D.N Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast. Vabastada kinnipeetud D.N kohtusaalis. Välja mõista D.N ´ilt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel ja KrMS § 2565 lg.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 3 262 ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti riigituludesse ja kaitsjatasu kokku 2 220 ( kaks tuhat kakssada kakskümmend) krooni riigituludesse. Selgitusse märkida „D.N , 1-0912318 sundraha“ ja „D.N , 1-09-12318 kaitsjatasu“ Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777. Sundraha ja kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. 2 Kohtuotsuse põhiosa D.N süüdistatakse
lg 2 p 9 –
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles isikuks, kes on varem korduvalt karistatud varavastaste süütegude eest uuesti , 09.08.2009.a kella 12:00 paiku, viibides Tallinnas Mustakivi tee 13 asuvas „Hyper rimi“ kaupluses, püüdis toime panna tahtliku teo, mis oli suunatud kuriteo toimepanemisele – võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, aga nimelt, võttis päikeseprillid, maksumusega 253.- krooni ning möödus kassast kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpuni viimata, sest ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega D.N pani toime kuriteokatse, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas kuriteo toimepanemist, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt (vähemalt 2 korda) toime pannud vargusi s.o.
Karistuse liik ja määr:
lg 2 p9 -§ 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava D.N karistamist 6 kuud vangistusega.
lg 1,3 sätete alusel taotleb prokurör määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2-(kahe) aastasse katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud
§-s 75 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: elama alalises elukohas, ilmuma kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus alates kinnipidamisest 09.08.2009.a Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid D.N ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab D.N ´i süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab D.N süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista sundraha 3262.50 krooni ja kaitsjatasu kokku 2 220 krooni. Tsiviilhagi puudub. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.