lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja U.V süüdistuses
lg 2 p 4, 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Tikk Süüdistatavad I.N (isikukood xxx; elukoht xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; Eesti kodakondsus, emakeel eesti keel, xxxxxxxxxxx; xx xxxxx , xxx xxxxx; karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld ) U.V (isikukood xxx; elukoht xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; Eesti kodakondsus, emakeel eesti keel, xxxxxxxxxxx ; xx xxxxx; karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld ) Kaitsja vandeadvokaat Vello Sikut Asja läbivaatamise kuupäev 29. oktoober 2008 Resolutsioon I.N süüdi tunnistada
lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
alusel arvata eelvangistuse aeg 2 päeva s.o 24.09.2008 – 25.09.2008 karistuse tähtaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele. Koheselt tuleb ära kanda 1 (üks) kuu vangistust.
ja § 75 lg 1 alusel määrata, et 2 (kahe) kuulist ja 28 (kahekümne kaheksa) päevast vangistust ei pöörata täitmisele, kui I.N ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja 1 jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx , 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks.
lg 2 p 4 alusel lisakohustusena määrata, et I.N peab 5 kuu jooksul otsima endale töökoha või jätkama hariduse omandamist.
lg 2 p 5 alusel lisakohustusena määrata, et I.N peab alluma psühholoogi poolt ettenähtud ravile. I.N määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tühistada I.N-i suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Vabastada I.N sundraha tasumisest riigituludesse. U.V süüdi tunnistada
lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
alusel arvata eelvangistuse aeg 3 päeva s.o 24.09.2008 – 26.09.2008 karistuse tähtaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele. Koheselt tuleb ära kanda 1 (üks) kuu vangistust.
ja § 75 lg 1 alusel määrata, et 2 (kahe) kuulist ja 27 (kahekümne seitsme) päevast vangistust ei pöörata täitmisele, kui U.V ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx , 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks.
lg 2 p 4 alusel lisakohustusena määrata, et U.V peab 5 kuu jooksul otsima endale töökoha või jätkama hariduse omandamist. U.V määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 2 Tühistada U.V suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Välja mõista U.V-lt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „U.V, 1-08-14219, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista I.N-ilt (vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Tiia Padult) 2000 (kaks tuhat) krooni Triin S.i kasuks. Välja mõista I.N-ilt (vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Tiia Padult) ja U.V-lt solidaarselt 12 100 (kaksteist tuhat ükssada) krooni Triin S. i kasuks. Välja mõista I.N-ilt (vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Tiia Padult) ja U.V-lt 5000 (viis tuhat) krooni Peeter K.i kasuks. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus I.N süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul mai
lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmise ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupis ja sissetungimisega. 3 U.V süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, ajavahemikul mai
lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupis, sissetungimisega ning isiku poolt, kes on varem toime pannud vargusi. Kohtu põhjendus Süüdistatava I.N, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 29. oktoobril 2008 sõlmitud kokkuleppe alusel on I.N-ile mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 7, 8, 9 järgi vangistus 4 kuud.
alusel arvata eelvangistuse aeg 2 päeva s.o 24.09.2008 – 25.09.2008 karistuse tähtaja hulka ja lõplikuks karistuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust.
Koheselt kuulub täitmisele 1 kuu vangistust ning 2 kuulist ja 28 päevast vangistust ei pöörata täitmisele, kui I.N 18 (kaheksateist) - kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 2 p 4 alusel lisakohustusena määrata, et I.N peab 5 kuu jooksul otsima endale töökoha või jätkama hariduse omandamist.
I.N-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav I.N väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav I.N tuleb tunnistada süüdi
Süüdistatava U.V, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 29. oktoobril 2008 sõlmitud kokkuleppe alusel on U.V-le mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistus 4 kuud vangistust.
alusel arvata eelvangistuse aeg 3 päeva s.o 24.09.2008 – 26.09.2008 karistuse tähtaja hulka ja lõplikuks karistuseks 3 kuud ja 27 päeva vangistust. 4
Koheselt kuulub täitmisele 1 kuu vangistust ning 2 kuulist ja 27 päevast vangistust ei pöörata täitmisele, kui U.V 18 (kaheksateist) - kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 2 p 4 alusel lisakohustusena määrata, et U.V peab 5 kuu jooksul otsima endale töökoha või jätkama hariduse omandamist. U.V-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav U.V väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav U.V tuleb tunnistada süüdi
Kohtuistungil tegi prokurör taotluse vabastada süüdistatav sundraha tasumisest. Süüdistatav on alaealine, tal ei ole praegu töökohta. Ema on 100 % töövõimetus ja tal on raske kohtukulusid tasuda. Kaitsja toetas kaitsja taotlust vabastada süüdistatav sundraha maksmisest täielikult. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et prokuröri ettepanek süüdistatava I.N-i suhtes on põhjendatud ja süüdistatav tuleb vabastada sundraha maksmisest täies ulatuses. Silvi Maiste Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.