Obsah (4)
§ 424§ 329§ 50§ 55Kriminaalasi nr 1-08-14133 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28 oktoober 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14133 (08260105553) Kohtunik
§ 424
järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav I.Z Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: OÜ Pluton, kriminaalkorras karistatud: 1) 23.09.1998 a Valga Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 1, 3 alusel 3 k vabadusekaotust tingimisi 1 aastase katseajaga, 2) 03.04.2001 a Valga Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 1 - § 15 lg 2 alusel, 6 kuud vangistust tingimisi 3 aastase katseajaga, 3) 03.05.2006 a Tartu Maakohtu Valga kohtumajas
§ 424
järgi 2 kuud vangistust tingimisi 18 kuu katseajaga, mootorsõiduki juhtimisõigus ära võetud 1 aastaks, 4) 11.04.2007 a Tartu Maakohtu Valga kohtumajas
§ 329
, § 424 järgi, lõplik kartistus § 65 lg 2 alusel 4 kuud vangistust, mootorsõiduki juhtimisõigus ära võetud 1 aastaks, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada I.Z
§ 424
järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.
§ 50
lg 1 p 1 alusel võtta I.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) aastaks.
§ 55lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. 1
(2)Sisse nõuda I.Z-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni; 2) kaitsetasu 1634 (üks tuhat kuussada kolmkümmend neli) krooni 30 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohustada I.Z ilmuma vangistuse kandmiseks10.11.2008.a kella 9.00-ks Tartu vanglasse (Turu 56 Tartu linn). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud I.Z-ile selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 23.10.2008.a kell 23.15 ajal Jõgevamaal Jõgeva linnas Mustvee mnt.1 juures Kalda tänava suunas mootorsõidukit Audi 80 reg.nr.128 TAV isikuna, keda on varem sellise teo eest karistatud 11.04.2007.a Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt 4 kuu vangistusega koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks. Peale selle, tema, olles alkoholijoobes, juhtis 27.10.2008.a kell 23.20 ajal Jõgevamaal Jõgeva linnas Mustvee mnt.13 juures mootorsõidukit Ford Escort reg. nr 316 UNO isikuna, keda on varem sellise teo eest karistatud 11.04.2007.a Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt 4 kuu vangistusega koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks. Sellega pani I.Z toime
§ 424
järgi kvalifitseeritavad kuriteod.
§ 424
järgi toimepandud kuritegude eest taotles prokurör süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust. Karistuse kandmiseks kohustub I.Z ilmuma Tartu Vanglasse 10.11.2008.a kella 09.00-ks.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta I.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks aastaks. Asja lahendamisel juhindub kohus Kr
MS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Kohtunik 2
(2)