← Eesti

1-08-11963\1

Obsah (6)§ 263§ 74§ 75§ 78§ 199§ 64

Kriminaalasi nr.1-08-11963 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 22. oktoobril 2008.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Katrin – Jana Vaab juureso

§ 263

p 1,3,4 alusel 2 aastat vangistust,

§ 74

lg 2 alusel koheselt ärakandmisele kuulub 9 kuud vangistust,

§ 74

lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 aasta 3 kuud, katseajaga 18 kuud, Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 12.08.2008.a. süüdistuses

§ 263

p 1,4 järgi Aleksandr Mekler Ik 37512100379, Iisraeli kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, elukoht xxx, varem kohtulikult karistamata, Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 23.07.2008.a. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 237; § 238 lg 1 p 4; § 238 lg 2 ; § 311; § 312 ja § 313, o t s u s t a s: Süüdi tunnistada N.R

§ 263p 1,4 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud ja 15 päeva. Vähendada Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 3 kuud. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja lg 3 jätta vangistus N.R suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui N.R 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku ja täidab

§ 75

lg 1 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid- elama kohtu määratu alalises elukohas , ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata N.R Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 78

p 1 alusel arvestada N.R-ile määratud 18 kuulise katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 22.10.2008.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – peale kohtuotsuse jõusutmist tühistada. Süüdi tunnistada Aleksandr Mekler

§ 263

p 1,4 järgi ja karistada rahalise karistusega 300 päevamäära võttes päevamääraks 50 krooni s.o summas 15000 krooni,

§ 199

lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 150 päevamäära võttes päevamääraks 50 krooni s.o summas 7500 krooni. Vastavalt

§ 64

lg 1 kergem karistus lugeda kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõista rahaline karistus 300 päevamäära võttes päevamääraks 50 krooni s.o summas 15000 krooni.. Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahalise karistuse 200 päevamäära s.o. summas 10000 krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista N.R-ilt 6525 krooni sundraha ja kaitsja tasu summas 1292.10 krooni riigi tuludesse. Välja mõista Aleksandr Mekler´i lt 6525 krooni sundraha ja kaitsja tasu summas 495.60 krooni riigi tuludesse. Väljamõistetud menetluskulud ja kaitsja tasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr 10220034800017 EÜP viitenumber 2800049764. Kviitungid esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Asitõend: • CD – plaat videosalvestusega 10.06.2008.a. Depeche Mode baarist – jätta kriminaalasja juurde. Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Margot Mikler kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.