← Eesti

1-06-7629\20

Ärakiri Toimik nr 1-06-7629 MÄÄRUS

  1. 10.2008 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil tõlk Jelena Zubtsova juuresolekul prokurör Ain Tali osavõtul avalikul kohtuistungil Rakveres vaadanud läbi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 01.
  2. 2008 koostatud erakorralise ettekande O.A suhtes. Istungist võttis osa O.A, kriminaalhooldusametnik Velli Ehasalu . tegi kindlaks: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakond on teinud erakorralise ettekande O.A kohta kriminaalasjas nr 1-06-
  3. Viru Maakohtu 23.02.2007 kohtuotsusega mõisteti O.A süüdi KarS § 199 lg2 p4,7,8 järgi, karistuseks mõisteti 5 kuud vangistust, millist karistust ei pööratud täitmisele tingimisi 1-aasta 6-kuulise katseajaga. Otsusega kohustati O.A järgima KarS § 75 lg1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS§75 lg2 p1,2,8 alusel kohustati O.A heastama kuriteoga tekitatud kahjust M T vähemalt 3665 krooni hiljemalt 23.02.2008 , samuti kohustati teda mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Viru Maakohtu
  4. 2008 määrusega pikendati O.A katseaega kolme kuu võrra so kuni
  5. Viru Maakohtu 24.04.2008 määrusega pikendati O.A katseaega kuni
  6. 2008 ja kohustati heastama kuriteoga tekitatud kahjust M T 2865 krooni hiljemalt 23.06.
  7. Käesolevas erakorralises ettekandes taotletakse karistuse täitmisele pööramist, kuna O.A pole täitnud kahju hüvitamise kohustust. Seisuga 19.03.2008 oli O.A hüvitanud M. T ainult 800 krooni, ülejäänud kahju on tänaseni hüvitamata. Erakorralises ettekandes märgitakse ka seda, et O.A on korduvalt jätnud ilmumata registreerimistele, mitteilmumistest pole ta kriminaalhooldusametnikku informeerinud. Kohtuistungil O.A tunnistas maksekohustuse mittetäitmist, põhjendas seda mitmete rahaliste kohustuste ja olmemuredega, perekonnas on peale tema veel viis inimest, keda ta peab materiaalselt toetama. Samas tunnistab ta, et saab palka 15-20 tuhat krooni kuus ja et ka teistel pereliikmetel on väikseid sissetulekuid. Ta tunnistab ka registreerimistele ilmumata jätmisi, põhjendades seda töö , kodu valvamise vajaduse ja haigustega. Kriminaalhooldusametnik jäi oma taotluse juurde, prokurör leidis, et taotlus kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et maksekohustuse mittetäitmine ja registreerimistele mitteilmumine O.A poolt on tõendamist leidnud, taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. O.A pole teinud õigeid järeldusi eelnevate erakorraliste ettekannete arutamisest ning on lubamatu ükskõiksusega suhtunud temale kohtuotsusega pandud kohustuste täitmisesse. Kohus leiab, et O.A oli piisavalt aega kahju hüvitamise kohustuse täitmiseks ja kohustuse täitmata jätmise kohta ta mõjuvad põhjuseid ei esitanud. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KrMS § 427 kohus määras: Rahuldada kriminaalhooldusosakonna taotlus ja pöörata täitmisele O.A-le /ik xxx eluk. xxxx / Viru Maakohtu 23.02.2007 kohtuotsusega tingimisi mõistetud karistuse 5 kuud vangistust kandmata osa so 4 kuud ja 12 päeva vangistust. Karistus pöörata täitmisele määruse jõustumisel ja O.A karistuse kandmise aja alguseks lugeda tema kinnipidamiskohta saabumise aeg. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige №oremreferent Kohtumäärus jõustus
  8. novembril 2008.a №oremreferent T.Kullerkupp I.Golubev I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.