Obsah (8)

§ 424j§ 199l§ 424§ 64§ 68§ 66§ 50§ 199

Kriminaalasi nr 1- 08-13149 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 30 oktoober 2008, Tartus koht Kriminaalasja number 1- 08-13149 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuis

§ 424j

a §199lg2p7 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Alar Häidberg Süüdistatav H.K Eluk. XXXXXXXX isikukood: XXX kriminaalkorras karistamata Tõkend- elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advvokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5ja 249 kohus Süüdi tunnistada H.K

§ 199lg2p7 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 183 päevamäära, s.o.

21045.00 krooni Süüdi tunnistada H.K

§ 424järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 170 päevamäära, s.o.

19550.00 krooni.

§ 64

lg.1 alusel mõista liitkaristuseks rahaline karistus 21045.00 krooni, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga.

§ 68lg.1 ja § 70 lg.2 alusel lugeda karistus kantuks kolm päeva vangistust, s.o.

üheksa päevamäära e. 1035.00 krooni ja ärakandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks mõista 20010.00 krooni.

§ 66

lg.1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, igakuiste maksetena 1667.50 krooni ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Trahv kanda Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 Hansapanka või SEB Eesti Ühispanka 10220034796011viitenumber 4100065035

§ 50lg 1 alusel võtta H.K-lt ära juhtimise õigus viieks kuuks.

lisakaristusena mootorsõiduki Välja mõista H.K-lt menetluskulu sundraha 6525.00 kr ,joobeekspertiisi tasu 505.73 kr ja kaitsjatasu 2478.00 krooni ja 147.50 krooni, riigituludesse, milline summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber

1. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 1kuu jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Süüdistus H.K süüdistatakse selles, et tema ajavahemikus 10.05.2008.a. kell 10.45 kuni 21.26 Tartus, Narva mnt. 2 parklas võttis grupis koos Elis Ehandiga ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära I.L. kuuluvalt sõiduautolt BMW registreerimismärgiga XXX XXX neli ilukilpi koguväärtusega 1600 krooni. Sellega pani H.K toime

§ 199lg.2 p.7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis. H.K süüdistatakse veel selles, et tema, isikuna, keda on 30.08.2005.a. Lõuna PP otsusega karistatud LS § 74 19 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 15.05.2008.a. kella 03.39 ajal Tartus, Riia-Ravila ristmikul mootorsõidukit Saab reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani H.K toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 170 päevamäära, s.o. 19550 krooni.

§ 199

lg.2 p.7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 183 päevamäära, s.o. 21045 krooni.

§ 64

lg.1 alusel mõista liitkaristuseks rahaline karistus 21045 krooni, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga.

§ 68lg.1 ja § 70 lg.2 alusel lugeda kantuks kolm päeva vangistust, s.o.

üheksa päevamäära e. 1035 krooni ja ärakandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks 20010 krooni.

§ 66

lg.1 alusel määrata rahalise karistuse tasumise ositi, igakuiste maksetena 1667.50 krooni ühe aasta jooksul.

§ 50lg.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: I.L. materiaalne kahju 1600 kr, vara on tagastatud, tsiviilhagi ei ole. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. H.K tuleb süüdi tunnistada

§ 424ja§199lg2p7järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: I.L. materiaalne kahju 1600.00 kr, vara on tagastatud, tsiviilhagi ei ole. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel H.K-lt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.00 kr joobeekspertiisi tasu 505.73 kr ja kaitsjatasud 2478.00 krooni ja 147.50 krooni Kaie Uusen Kohtunik