1-08-2305\7

(07231503482)Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Kohtuistungi tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi F.O süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi üldmenetluses Prokurör Leelet Kivioja Süüdistatav F.O isikukood: xxx; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; haridus: 9 klassi; töökoht: E-P OÜ; elukoht: xxx; varem kriminaalkorras karistatud: - 08.06.2004 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KarS § 263 p 1, 4 järgi tingimisi vangistusega 2 kuud, katseaeg 1 aasta ja 6 kuud (katseaja lõpp 08.12.2005); - 23.01.2002 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KrK § 195 lg 2 järgi tingimisi vangistusega 3 kuud, katseaja pikkus 1 aasta. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Kadi Mägi RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3, § 311-313 kohus o t s u s t a s: 2 1.) Süüdi mõista F.O KarS § 121 järgi ja karistada rahalise karistusega 100 (ühesaja) miinimumpäevamäära ulatuses, so 5 000,00 (viis tuhat) krooni. 2.) KarS § 66 lg 1 järgi määrata, et F.O tasub talle mõistetud rahalise karistuse ositi, 2 (kahe) kuu jooksul, igakuise maksega vähemalt 2 500,00 (kaks tuhat viissada) krooni. 3.) F.O suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 4.) Välja mõista F.O-lt riigieelarve tuludesse II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 6 525,00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. 5.) Välja mõista F.O-lt riigieelarve tuludesse menetluskulu: 2 395,40 (kaks tuhat kolmsada üheksakümmend viis) krooni. 6.) Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011, viitenumber

1. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. 7.) Sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
2. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord: Kohtuotsusele saab esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kirjalik teade ei pea sisaldama kaebuse põhjendusi. Kaebeõiguse kasutamise soovist teatamise viimane tähtaeg on 3.november
3. Otsuse tervikteksti koostab kohus 15 päeva jooksul alates apellatsiooniteate saamisest. Otsuse terviktekst on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 14.novembril 2008 alates kella 14:
4. Apellatsioonkaebus tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale esitada 15 päeva jooksul alates otsuse terviktekstiga tutvumisest. Menetluskulude hüvitamise otsustusele on võimalik esitada määruskaebus KrMS 15 ptk järgi Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Selgitada, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks. Selgitada, et rahalise karistuse esimene osamakse tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks; rahaline karistus võidakse tasumata jätmise korral asendada vangistuse või üldkasuliku tööga. Esitatud süüdistus: 3 F.O süüdistatakse selles, et tema 17.11.2007 kella 18:20 paiku Tallinnas Lastekodu tänaval eeluurimisega täpselt tuvastamata hoovis tekitas ühise alkoholitarbimise käigus Konstantin Oparinile füüsilist valu ja kergeid kehavigastusi. Nimelt väitis Konstantin Oparin, et armastab F.O naist ja last. Selline väide ärritas F.O ja ta lõi Konstantin Oparinile käes olnud klaasist õllepudeliga pähe, mistõttu kannatanu kukkus pikali ja kaotas teadvuse. Kui Konstantin Oparin uuesti teadvusele tuli, lõi F.O talle korduvalt rusikaga näo piirkonda, põhjustades selliselt kannatanule füüsilist valu ja kergeid kehavigastusi, so peapiirkonna lahtised hulgihaavad ja nina pindmise vigastuse. Pärast peksmist toimetas F.O kannatanu taksoga Keskhaigla traumapunkti. Seega F.O pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teise inimese kehalise väärkohtlemise. Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 7 kohaselt märgitakse juhul, kui ükski kohtumenetluse pool ei ole tähtaegselt teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kohtuotsuses üksnes KrMS §-des 311 ja 313 või 314 sätestatu. Apellatsiooniõiguse soovist kasutamise teatamise tähtaeg oli 03.11.2008, ükski kohtumenetluse pool ei ole tähtaegselt teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.