Obsah (4)
§ 424§ 69§ 68§ 501-09-3529 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. märts 2009.a Pärnu Maakohus, Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-3529 Kohtukoosseis Kohtunik
§ 424järgi.
Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Süüdistatav F.K Isikukood või sünniaeg: xxx Varem kriminaalkorras 6-l korral karistatud, viimati 21.01.2008.a Harju Maakohtu poolt
§ 424alusel 160 t üldkasulikku tööd tähtajaga 1 a, milline on tehtud.
Varem väärteokorras karistatud 18-l korral Liiklusseaduse alusel karistatud, 1 arest kantud, enamus trahve tasumata. Tõkend - kahtlustatavana kinni peetud 11.
- 2009.a. kell 9.
- RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239-250, § 256 5 kohus otsustas: Tunnistada F.K süüdi
§ 424järgi ning mõista karistuseks kuus
(6)kuud vangistust.
§ 69sätete kohaldamisega ärakandmisele kuuluv karistus kuus
(6)kuud vangistust süüdistatava nõusolekul asendada üldkasuliku tööga , see on ( 6 x 30)= 180 vangistuspäeva, millele vastab 360 tundi üldkasulikku tööd. 1 1-09-3529
§ 68
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 11.03.- 13.03.2009.a., s.o.3 päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub 354 tundi üldkasulikku tööd, milline kuulub tegemisele kahe
(2)aasta jooksul.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta F.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks
(6)kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest 5 lg 2 alusel Välja mõista F.K-lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ning kaitsjatasu () krooni ja senti. F.K tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „F.K, 1-09-3529, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. ainult Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (13.03.2009.a.). Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK F.K süüdistatakse selles, et tema omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mille eest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja karistas teda 21.01.2008 a.
§ 424alusel üldkasuliku tööga 160 tundi tähtajaga 1 aasta, juhtis 10.03.2009.a.
kella 17.15 ajal keskmises alkoholijoobe seisundis( 2,07 % ) Pärnu linnas Mai tänaval mootorsõidukit Wolkswagen Vento registreerimisnumbriga xxx xxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3, 4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1, 3 nõudeid. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani F.K toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist
§ 424järgi ning tema karistamist kuue
(6)kuulise vangistusega.
§ 69sätete kohaldamisega ärakandmisele kuuluv karistus kuus
(6)kuud vangistust süüdistatava nõusolekul asendada üldkasuliku tööga , see on ( 6 x 30)= 180 2 1-09-3529 vangistuspäeva, millele vastab 360 tundi üldkasulikku tööd.
§ 68
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 11.03.- 13.03.2009.a., s.o.3 päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub 354 tundi üldkasulikku tööd, milline kuulub tegemisele kahe
(2)aasta jooksul.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta F.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks
(6)kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 13.03.2009 a KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava F.K tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Igor Pütsep Kohtunik 3