← Eesti

1-08-7731/3

1-08-7731 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.02.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-08-7731 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kriminaalasi O.P (ik: xxx; elukoht: xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu 07.06.2008.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude jäägi ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

  1. Jätta rahuldamata O.P taotlus temalt Harju Maakohtu 07.06.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-7731 välja mõistetud menetluskulude osas kohtutäiturilt sundtäitmiselt tagasikutsumiseks.
  2. O.P tasuda temalt Harju Maakohtu 07.06.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-7731 välja mõistetud menetluskulude jääk – 4174,10 krooni ja kohtutäituri tasud – 1829 krooni, kogusummas 6003,10 krooni (kuus tuhat kolm krooni ja 10 senti) ositi 6 (kuue) kuu jooksul alljärgnevalt: 1)
  3. veebruar 2009.a – 1003,10 krooni; 2)
  4. märts 2009.a – 1000 krooni; 3)
  5. aprill 2009.a – 1000 krooni; 4)
  6. mai 2009.a – 1000 krooni; 5)
  7. juuni 2009.a – 1000 krooni; 6)
  8. juuli 2009.a. - 1000 krooni. Menetluskulude jääk ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur APinki arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida selgitus: „O.P, 1-087731, täiteasi nr 024/2008/
  9. Edasikaebamise kord 2 Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud Harju Maakohtu 07.06.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-7731 on O.P süüdi tunnistatud Kars § 121 järgi. O.P-lt mõisteti välja sundraha 3262,50 krooni ja kohtukuludena riigi õigusabi kasutamise eest 1911,60 krooni. Harju Maakohtu 07.06.2008.a kohtuotsus jõustus 15.10.2008.a Riigikohtu määrusega. Kohtute Raamatupidamiskeskus saatis 19.12.2008.a O.P kohtukulud sundtäitmisele Tallinna kohtutäitur APinkile. O.P esitas 26.01.2009.a Harju Maakohtule taotluse, milles ta palub tema vastu esitatud rahaline nõue kutsuda kohtutäituri käest tagasi. O.P on 19.11.2008.a ja 22.12.2008.a tasunud kohtukulusid kokku 2000 krooni. Samuti taotleb O.P temalt välja mõistetud menetluskulude ositi tasumist, kuna tema sissetulek on väike, mistõttu ei ole ta võimeline korraga tasuma kogu summat. Kohtumääruse põhjendused KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel kriminaalmenetluse seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. KrMS § 417 lg 2 kohaselt juhul, kui süüdimõistetu ei ole rahalise karistusena mõistetud rahasummat täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul kohtu arvelduskohtule, saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile. Kriminaalasja materjalidest ei nähtu, et Teilt oleks KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul laekunud kohtule avaldus kohtukulude ositi tasumiseks. Seega on Teie suhtes tehtud kohtuotsus saadetud õigustatult sundtäitmisele ning selle tagasikutsumiseks puuduvad igasugused alused. ™S § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Tuginedes eeltoodule ja lähtudes KrMS § 423, § 424 ja TSM § 45 peab kohus võimalikuks ajatada 6-kuule menetluskulude jäägi ja täitemenetluse kulude tasumine. Täimiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.