ili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Ilja Malštšukov Kohtuistungi aeg
1(ühe) aastane vangistus. KarS § 73 lg. 1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele , kui M.O ei pane 3(kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu . KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta M.O ’lt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 4 ( neljaks) kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1 Mõista M.O-lt välja KrMS § 180 alusel menetluskulud sundraha 6525.- krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni ) sundraha , ekspertiisikulud summas 11660.krooni (üksteist tuhat kuussada kuuskümmend krooni) ja advokaadi õigusabikulud summas 1787.70 krooni ( üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti ) riigituludesse. Menetluskulud tasuda KrMS § 423 alusel ositi 10(kümne) kuu jooksul, ühes kuus kuulub tasumisele 1997.27 krooni (üks tuhat üheksasada üheksakümmend seitse krooni ja 27 senti) kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedpangas nr
/, ei tulnud sõiduauto juhtimisega toime, kaldus paremale teepeenrale /
/, kus kaotas sõiduauto üle kontrolli, mille tõttu sõitis paremale teelt välja kraavi, paiskudes haljasalale ning rullus korduvalt üle katuse, põhjustades kaassõitja IR’i surma. Oma käitumisega rikkus M.O ettevaatamatusest järgmisi liiklusnõudeid:
/teekattemärgistega sõiduradadeks jaotatud sõiduteel tuleb sõita raja piirides/; § 123 /juht peab kohandama oma sõiduki kiiruse selliseks, mis arvestab tema sõidukogemusi, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit, veose iseärasusi, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid liiklusolusid, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava mis tahes takistuse ees. Juht peab vähendama kiirust ning vajaduse korral peatuma, kui tingimused seda nõuavad, eriti siis, kui nähtavus on halb/. Oma tegevusega pani M.O toime KarS § 423 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumine ettevaatamatusest, kui sellega on põhjustatud inimese surm. Kohtunik 2 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.