TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse tegemise aeg ja koht 03.veebruar 2009 Tartu Makohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi Asja lahendamise menetlus nr 1-09-1173 (kohtueelses menetlus

§ 424

järgi advokaat Katrin Tamre Süüdistus Kaitsja RESOLUTSIOON Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 159 ja 254, tegi kohus otsustused. Otsustused süüs ja karistamises 1. Tunnistada F.M süüdi karistusseadustiku (

) § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära, s. o 10 000 (kümme tuhat) krooni;

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata F.M-ile katseaeg 3 (kolm) aastat ning mõistetud rahalist karistust 200 (kakssada) päevamäära, s. o 10 000 (kümme tuhat) krooni ei pöörata täitmisele, kui F.M ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu;

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta F.M-ile mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks; tühistada F.M-ile tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Otsustused kriminaalmenetluse kuludes ja muudes asjaoludes

1. Kriminaalmenetluskuludes ja seoses kohtuotsuse tegemisega: 2.1 välja mõista F.M-ilt riigieelarve tuludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja määratud kaitsja tasu 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ja muu kriminaalmenetluse kulu - joobe tuvastamisega tekkinud kulu 140 (ükssada nelikümmend) krooni; 2.2 otsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile; 2.3 otsuse jõustumisel saata otsuse koopia autoregistrikeskusele. Selgitused kohtuotsuse peale edasikaebamise korras ja otsuse täitmises
2. Selgitada: 3.1 rahaline karistus loetakse täidetuks ja otsust rahalises karistuses kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahalise karistusena mõistetud rahasumma täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank. (Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus: „F.M, 109-1173, rahaline karistus“); 3.2 kriminaalmenetluse kulud loetakse tasutuks ja otsust kriminaalmenetluse kuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on kohtukulud täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank. (Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „F.M, 1-09-1173, sundraha“, „F.M, 1-09-1173, kriminaalmenetluse kulud“); 3.3 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § 254 lg-s 6, mille kohaselt on süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED
3. Prokuratuuri taotlus Prokuratuur on taotlenud asja lahendamist käskmenetluses F.M-i süüdimõistmist

§ 424

järgi ja karistamist rahalise karistusega 200 (kakssada) päevamäära, s.o 10 000 (kümme tuhat) krooni (päevamäära aluseks võetud miinimumpäevamäära suurus, s.o 50 krooni).

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui F.M ei pane 3- (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1alusel lisakaristusena võtta F.M-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus ära 5 (viieks) kuuks.

1. Süüdistus, kohtus kindlaks tehtud asjaolud ja õiguslikud motiveeringud 2.
2. F.M-ile süüdistusaktis esitatud süüdistuse sisu ja kvalifikatsioon F.M-i on süüdistatud selles, et tema omades kehtivat karistust väärteoasjas mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes 29.09.2006.a, juhtis 6.11.2008.a kell 14.20 Viljandi linnas Maramaa puiesteel mootorsõidukit BMW 520 registreerimismärgiga xxx xxx joobeseisundis. F.M-i tegu on talle kvalifitseeritud

§ 424

järgi mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. 2.1.

1. Kohtu seisukoht süüdistuse asjaoludes Süüdistuse asjaolusid kuriteo toimepanemise ajas, kohas ja viisis pidas kohus usaldusväärseteks. 2.1.
2. Kohtu põhjendused, järeldused ja õiguslikud motiveeringud Kohus tuvastas, et kriminaalasjas on tõendamiseseme asjaolud selged ning vastavalt prokuratuuri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses kohtuotsusega KrMS § 254 kohaselt. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis tingiksid kriminaalmenetluse lõpetamise või käskmenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise. F.M tuleb käskmenetluses

§ 424järgi süüdi tunnistada.

3. Kohtu põhjendused karistuse mõistmisel Karistuse mõistmisel lähtus kohus

§-st 56, mille kohaselt on karistamise aluseks isiku süü ning karistuse mõistmisel tuleb arvestada kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid ning vangistust võib mõista ainult siis, kui karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergema karistusega. Kuritegu

§ 424järgi on karistatav rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega.

Arvestades prokuröri taotlust karistuse mõistmiseks, karistuseesmärke ja F.M-i süü suurust, on põhjendatud F.M-i karistamine rahalise karistusega 200 (kakssada) 2 päevamäära, s.o 10 000 (kümme tuhat) krooni (päevamäära aluseks võetud miinimumpäevamäära suurus, s.o 50 krooni).

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui F.M ei pane 3- (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 kohaselt võtta F.M-ilt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus ära 5 (viieks) kuuks.

1. Kriminaalmenetluse kulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud on sätestatud KrMS §-s
2. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega. KrMS § 175 lg 1 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5 palgamäära s. o 6525 krooni. KrMS § 175 lg 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu. Kaitsja osavõtt kohtumenetlusest on kohustuslik. Vastavalt KrMS § 43 lg-le 2 kaitsja määrab uurimisasutus, prokuratuur või kohus, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS § 45 järgi. Vastavalt riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p-le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. Justiitsministri
3. jaanuari 2005 määrusega nr 2 Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord on kehtestatud määratud kaitsja tasumäärad kohtulikus menetluses olenevalt menetluse liigist ja kuriteo raskusastmest. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri kriminaalmenetluse kulude hüvitamise määrusega on määratud korras kaitsja esinemise eest arvestatud hüvitamisele kuuluvaks summaks 495.60 krooni. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb F.M-ilt välja mõista riigieelarve kuludesse sundraha 6525 krooni ja muu kriminaalmenetluse kulu – määratud kaitsja tasu 495.60 krooni ja joobe tuvastamisega tekkinud kulu 140 krooni. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivaks kohustuseks. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS §-de 383 – 392).
4. Muud põhjendused Süüdistatavale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada. KrMS § 408 lg 3 kohaselt käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub, kui selle üldmenetluse korras kohtulikuks arutamiseks taotluse esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel järgitakse KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Sellest tulenevalt kohtuotsus kriminaalmenetluse kuludes pööratakse täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei ole ühe kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest kohtukulusid tasunud ja sellekohast tõendit kohtule esitanud. KrMS § 254 lg 5 kohaselt tuleb käskmenetluses tehtud kohtuotsuse koopia saata KrMS § 164 lg-te 3 ja 6 sätteid järgides otsuse tegemisest alates kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile. Helle Tamm Kohtunik 3 4