1-07- 13371 Kohus KOHTUMÄÄRUS Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- märtsil 2009.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-07-13371 Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Anna Kozlova Avalduse esitaja Viru tööpiirkonda kohtutäitur Kairi Laiõun Avaldus Võlgnik Z.H-le asenduskaristuse määramiseks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.11.2007 kohtuotsuse kriminaalasjas 1-07-13371 järgi. Võlgnik Istungil osalenud isikud Kohtuistungi toimumise aeg Z.H, Elukoht: XXX, isikukood XXX, töökoht puudub. Prokurör Võlgnik Sofja Hristoforova. Z.H. 10.03.2009 RESOLUTSIOON Rahuldada Viru tööpiirkonda kohtutäitur Kairi Laiõun avaldus ning asendada Z.H-le (isikukood XXX, XXX) Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.11.2007 kohtuotsusega 1-07-13371 määratud rahaline karistus summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni, vangistusega 10 (kümme) päeva. Karistuse kandmise algus 17.03.
- Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul. Maakohus tegi kindlaks: Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.11.2007 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-13371 tunnistati Z.H süüdi KarS § 121 järgi ettenähtud kurirteo toimepanemises ja karistati rahalise karistusega summas 1500 krooni. Kohtuotsus jõustus 16.11.
- 15.12.2008 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja kohtutäitur Kairi Laiõun avaldus Z.H suhtes rahalise karistuse asendamiseks arestiga. Narva kohtutäituri avalduse järgi oli 1
(2)1-07- 13371 täitemenetlus Z.H suhtes algatatud 25.03.2008 ning täitmisteade on kätte toimetatud võlgnikule 27.03.2008.Võlgnikule oli saadetud täitekutse ilmumiseks kohtutäituri juurde ja on antud vabatahtliku täitmise tähtaeg, kuid võlgnik rahalise karistuse antud ajaks tasunud ei ole ja ka ei ole ilmunud kohtutäituri juurde rahalise karistuse ajatamiseks ega graafiku sõlmimiseks. Kohtutäitur taotleb võlgniku suhtes Täitemenetluse seadustiku (edasi ™S) § 206 lg 2 alusel, kuna võlgnik ei ole tasunud rahalise karistuse kohtutäituri ametialase arvelduskonto vahendusel, ning ei ole võlgnik teinud avaldust rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks. Ehitusregistri kinnistusraamatu andmetel võlgniku nimele vara ei ole registreeritud. Kohtuistungil prokurör taotleb rahuldada kohtutäituri avaldus ning asendada Z.H-le määratud rahaline karistus summas 1500 krooni, vangistusega 10 päeva. Võlgnik avaldas, et tema on nõus asenduskaristuse määramiseks. Maakohtu seisukoht Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et kohtutäituri taotlus võlgnikule asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud. Ta on pikka aega teadlik, et on kohustatud rahalise karistuse tasuma, kuid ei ole seda teinud. Rahapuudusel on tal ka võimatu rahalise karistuse tasuda. Kohtutäituri ta mingit kokkulepet ei saa. Seetõttu tuleb tal oma asenduskaristus ära kanda. ™S § 206 lg 1 ja 2 kohaselt kui võlgnik ei ole tasunud rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat või rahalise karistuse osa määratud tähtaja jooksul, selgitab kohtutäitur võlgnikule tema õigust taotleda kohtult rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise pikendamist kriminaalmenetluse seadustiku § 424 kohaselt. Kohtutäitur teeb võlgnikule teatavaks rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud summa tasumata jätmise tagajärjed. Kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduses märgitakse rahalise karistuse ja varalise karistuse tasutud osa suurus. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule. Vastavalt KarS § 70 kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. Rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust ja rahalise karistuse vangistusega asendamise korral on vangistuse alammäär kümme päeva. Seega kui võlgnik on karistatud rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, siis see vastab 10-päevale vangistusele. Seega kohus rahuldab kohtutäituri avalduse ning asendab Z.H-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.11.2007 kohtuotsusega 1-07-13371 määratud rahaline karistus summas 1500 krooni, vangistusega 10 päeva. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 417 lg 3, ™S § 206. Galina Jasnjuk Kohtunik 2
(2)