Kriminaalasi nr. 1-09-4761 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 13.05.2009.a. Tallinnas Kohtunik Merle Parts Sekretär Kadri Allika Prokurör Peeter Pool Kaitsja Uido Truija Menetluse liik lühimenetlus Süüdistatav: B.N, ik: xxx; elukoht: xxx; kodakondsuseta; emakeel: vene keel; keskeriharidusega; töökoht: puudub; väärteokorras karistatud 12-l korral (8 täitmata), sealhulgas: 12.09.2006.a. Põhja PP poolt LS § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga summas 10 200 krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks; kriminaalkorras varem karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 18.03.2009.a. süüdistuses KarS § 424 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada B.N KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega 45 päeva.. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja määrata, et kandmisele kuulub 30 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: • p.
- elama kohtu määratud alalises elukohas; • p.
- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • p.
- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • p.
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; • p.
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 13.05.2009.a. Määrata B.N Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta B.N-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista B.N-ilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammäära – 6525 krooni; - kaitsjale makstud tasu 1292 krooni ja 10 senti. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB Pank või 221023778606 Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-09-4761 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 13.05.2009.a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS B.N süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, kustumata karistuse ajal uuesti, olles joobeseisundis 28.02.2009.a. kella 18.17 ajal juhtis Tallinnas, Sõpruse pst maja nr 184 juures mootorsõidukit Xxxreg nr xxx. Seega pani B.N toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD: Kohtuistungil selgitas B.N, et on süüdistusest aru saanud. Ta tunnistas end talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kahetseb toimepandut. B.N ütlusi anda ei soovinud. Kaitsja nõustus süüdistuse sisuga, lisas, et süüdistatav ei ole hiljem analoogilisi rikkumisi toime pannud ja palus kergemat karistust , ka palus arvestada ,et isik vajab juhtimisõigus invaliididest õe-venna sõidutamisel. Kohtuistungil jäi prokurör esitatud süüdistuse juurde ning nõudis B.N-i karistamist 4 kuulise ja 15 päevase vangistusega, millist vähendada 1/3 võrra ning kohaldada KarS § 73 sätteid, mõistes vangistuse tingimisi 3-aastase katseajaga. Lisakaristuse kohaldamist 4 kuuuks. 2 KOHTU SEISUKOHT: Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ja kontrollinud kriminaalasjas toodud tõendeid leiab, et B.N-i tegevus on õigesti kvalifitseeritud. Kohus kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid ning B.N-i puhtsüdamlikku süü tunnistamist kohtuistungil, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on B.N-i süü kuriteo, mis oli suunatud mootorsõiduki juhtimisele joobeseisundis, isiku poolt keda on varem sellise teo toimepanemise eest karistatud, toimepanemises tõendamist leidnud. Karistuse mõistmisel arvestab kohus KarS § 56 sätestatut. Kohus arvestab süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidiselt hoiduma süütegudest ja õiguskorra huve. Karistust kergendavaks asjaoluks loeb kohus B.N-i puhtsüdamliku kahetsuse. Süüdistatav pani toime teise astme kuriteo. B.N on varem Liikluseeskirjade rikkumise eest mitmel korral karistatud, rahatrahvid on tal tasumata. Hetkel menetluses süüdistatava osas 10 täitetoimikut. Tööle on süüdistatav alles äsja asunud. Arvestades eeltoodut, ei ole otstarbekohane isiku karistamine rahalise karistusega, kuna isikul rahalised raskused, rahalised kohustused. Kohus leiab, et isiku reaalne isoleerimine ühiskonnast ei ole vajalik, otstarbekas isiku karistamine tingimusliku vangistusega. Karistuse määra määratlemisel arvestab kohus, et isik kahetseb, varem kriminaalkorras karistamata. Lisakaristus on vajalik, kuna isik korduvalt liiklusnõudeid eiranud (karistatuse õiend), vajalik isiku väärtushinnangute muutmine liikluses. Kohus peab vajalikuks kohaldada lisakaristust vaid 3 kuu piires, arvestades isiku perekondlikke olusid (invaliidist lähisugulased). B.N-i süüd tõendavad: • • • • • Otsus väärteoasjas (tl. 2), millest nähtub, et 12.09.2006.a. on B.N Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna poolt LS § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 10 200 krooni ning LS § 7419 lg 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 3-ks kuuks. Väärteoprotokoll (tl. 5), millest nähtub, et 28.02.2009.a. kella 18.17 ajal juhtis B.N Tallinnas, Sõpruse pst 184 juures, liikudes Tammsaare tee suunas, mootorsõidukit Xxxreg nr xxx, olles alkoholijoobes. Nimetatud tegevusega rikkus ta LE § 76 p 1 nõudeid ning pani toime väärteo, mis on kvalifitseeritav LS § 7419 lg 1 järgi. Protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta (tl. 6), mille kohaselt 28.01.2009.a. kella 18.18 ajal on Tallinnas, Sõpruse pst 184 juures tuvastatud B.N alkoholijoove 0,94 mg/l, millega ta on nõustunud. Joobeseisundi meditsiinilisest tuvastamisest ning vereproovis alkoholisisalduse määramisest on ta loobunud. Tunnistaja Erkki Paluoja ülekuulamise protokoll (tl. 10), mille kohaselt, olles 28.02.2009.a. autopatrullis 3421 koos vanemkonstaabel R. Raugiainen’iga, said nad kell 18.10 paiku väljakutse: Sõpruse pst ja Tammsaare tee ristis on joobes autojuht, auto reg nr xxx ning auto järel sõidab inimene, kes annab auto liikumise kohta infot. Kohale jõudes oli see auto juba Sõpruse pst ja Linnu tee ristis, olles enne käinud tanklas. Nad märkasid seda autot xxx ja peatasid selle kell 18.17 aadressil Sõpruse pst
- Sõiduki rooli oli B.N (ik xxx). Indikaatorvahendisse puhudes näitas 0,94 mg/l kohta, mis tähendab alkoholijoovet. Isikule koosatati väärteoprotokoll. Kahtlustatava B.N-i ülekuulamise protokoll (tl. 12-14), mille kohaselt tunnistab ta oma süüd täielikult ja kahetseb toimepandut. Lisab, et 12.09.2006..a karistati teda Põhja PP poolt LS § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 10 200 krooni ning juhtimisõiguse äravõtmisega 3-ks kuuks. Ta teadis, et see karistus on veel kehtiv, kuna määratud trahv on tal tasumata, on pikka aega töötu. 29.02.2009.a. päeva jooksul tarvitas ta alkohoolseid jooke, juues ära 300g viina. Pärast seda istus ta tuttavale kuuluva mootorsõiduki Xxx reg nr xxx rooli ning hakkas liikuma Sõpruse pst-l asuva ,,Magistrali’’ kaupluse suunas. Enne juhtima asumist tundis, et 3 oli kerges alkoholijoobes, kuid otsustas ikkagi juhtida, sest arvas, et on selleks võimeline. Sõpruse pst 184 maja juures peatati ta politseipatrulli poolt, kontrolliti dokumente ja anti korraldus puhuda alkomeetrisse. See näitas positiivset tulemust, millega ta nõustus ja loobus joobeseisundi meditsiinilisest tuvastamisest vereproovis alkoholisisalduse määramisest. Pärast seda koostati väärteoprotokoll, millega oli ta nõus. Ta tunnistab end süüdis selles juhtis, et 28.02.2009.a. kella 18.17 ajal juhtis Harjumaal, Tallinnas, Sõpruse pst 184 juures, liikudes Tammsaare tee suunas mootorsõidukit Xxx, olles joobeseisundis. Kahetseb toimepandut ning palub end karistada rahatrahviga ning võimalusel jätta temale alles juhtimisõigus. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: andmed puuduvad. Andmed kuriteoga saadud vara kohta: puuduvad. Asitõendid: puuduvad. Kohtunik 4