← Eesti

1-09-7663/7

Obsah (11)§ 199§ 214§ 263§ 266§ 121§ 64§ 65§ 68§ 69§ 75§ 73

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-09-7663 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 21.05.2009.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L.SARNET sekretäri V.Roots, tõlgi T.Šibajeva juuresolekul prokuröri L.Pikma kaitsja

§ 199

lg.2 p.4,7,8, 203, 215 lg.2 p.1,3 järgi 2 a v/k tingimisi 2 a katseajaga; 2) 23.02.2006.a. Viru MK

§ 214

lg.2 p.1 järgi 2 a 3 k v/k tingimisi 2 a 3 k katseajaga, mõlemad karistused pööratud täitmisele Viru MK 24.05.2006.a. määrusega, lugedes ärakandmisele kuuluvaks 2 a 3 k v/k karistusaja algusega 18.04.2006; 3) 21.06.2006.a. Viru MK

§ 199

lg.2 p.4,7,8, 215 lg.2 p.1,3 – 25 lg.4 järgi mõistetud karistus loetud kaetuks eelnevaga, 4) 23.02.2007.a. Viru MK

§ 199

lg.2 p.4,7,8 järgi loetud kaetuks eelnevaga 2 a 3 k v/k, väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja

§ 263p.1 ja 121 järgi; J.R, isikukood xxx, eluk.

xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 09.06.2008.a. Viru MK

§ 266lg.2 p.3 järgi 1 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 14.01.2009.a.

Viru MK määrusega pööratud karistus täitmisele; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja

§ 121järgi ja J.B, isikukood xxx, eluk.

xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteoasjas karistatud,süüdistusasja

§ 121järgi.

Z.S süüdistati kohtueelsel menetlusel avaliku korra raskes rikkumises vägivallaga ehk selles, et ta 03.10.2008.a. kella 21.00-22.00 paiku xxxx tänaval lõi jalaga E K vastu jalga, mille tõttu viimane kukkus ja murdis pöialuu. Peale selle raputas Z.S E K riietest. Juhtunut nägid pealt läheduses olnud O V ja K L , kes takistasid Z.S. Kohtueelsel uurimisel on Z.S-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud

§ 263p.1 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Z.S, J.R ja J.B süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et 16.10.2008.a. kella 18.00 paiku xxxx korteris lõid Z.S ja J.R korduvalt rusikate ja jalgadega pähe ja kehasse V T ning J.B lõi V T mopivarrega vastu selga, põhjustades talle füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Kohtueelsel uurimisel on Z.S-ile, J.R-ile ja J.B-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud

§ 121järgi, milles nad tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäid kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.S-ile mõistetavaks karistuseks

§ 263

p.1 järgi 3 kuuline ja

§ 121

järgi 6 kuuline vangistus.

§ 64

lg.1 alusel lugeda kergem karistus raskemaga ja mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust, mida

§ 65lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 23.02.2007.a.

otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 1 kuu ja 15 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 7 kuud ja 15 päeva vangistust.

§ 68

lg.1 alusel lugeda karistusest 2 kantuks eelvangistuses viibitud aeg 07.-08.10.2008.a., s.o. 2 päeva ning Z.S jääb kanda 7 kuud ja 13 päeva vangistust karistusaja algusega 21.05.2009.a. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.R-ile mõistetavaks karistuseks 7 kuuline vangistus, mis

§ 69

alusel asendada 420 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta ja 6 kuu jooksul ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks.

§ 75

lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada J.R käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.B-le mõistetavaks karistuseks 5 kuuline vangistus

§ 73alusel tingimisi 3 aastase katseajaga.

Süüdistatavad Z.S, J.R ja J.B on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega. Kohus leiab, et süüdistatavad Z.S, J.R ja J.B on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb Z.S süüdi tunnistada

§ 263

p.1 ja 121 järgi ning J.R ja J.B

§ 121järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele.

Einar Koppeli tsiviilhagi 52 kr juhtumi käigus kaduma läinud kahe paki Nexti eest on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Z.S süüdi mõista ja karistada teda:

§ 263

p.1 järgi 3 (kolme) kuulise vangistusega;

§ 121

järgi 6 (kuue) kuulise vangistusega.

§ 64

lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust, mida omakorda

§ 65lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 23.02.2007.a.

otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 1 (ühe) kuu ja 15 päeva vangistuse võrra ning mõista Z.S-ile liitkaristuseks 7 (seitse) kuud ja 15 päeva vangistust, millest

§ 68lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 07.08.10.2008.a., s.o.

2 päeva ning Z.S jääb kanda 7 (seitse) kuud ja 13 päeva vangistust karistusaja algusega 21.05.2009.a. Süüdi mõista J.R

§ 121

järgi ja karistada teda 7 (seitsme) kuulise vangistusega, mis

§ 69

alusel asendada 420 tunni üldkasuliku tööga 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada otsuse jõustumisel. Süüdi mõista J.B

§ 121

järgi ja karistada teda 5 (viie) kuulise vangistusega, millist karistust

§ 73alusel tingimisi mitte kohaldada 3 (kolme) aastase katseajaga.

Katseaja alguseks lugeda 21.05.2009.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada otsuse jõustumisel.

§ 75

alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal J.R-ile üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada J.R üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 3 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada J.R käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Välja mõista Z.S-ilt (elukoht xxxx): - 52 kr E K (eluk. xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks; - 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja - 1138.70 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. K.Vedro osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus. Välja mõista J.R-ilt (elukoht xxxx): - 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja - 1138.70 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. L.Nirgi osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus. Välja mõista J.B-lt (elukoht xxxx): - 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja - 1138.70 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent Kohtuotsus jõustus 29. mail 2009.a №oremreferent /allkiri/ L.Sarnet I.Golubev I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.