1-08-11449\6

(07244002114)Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungi sekretär Inna Kossinets Kriminaalasi K.M süüdistuses KarS § 422 lg 1 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Sergei Travnikov Süüdistatav K.M Isikukood xxx, elukoht:xxxxx, pensionär Karistatus Kriminaalkorras karistamata Kaitsja Irina Žurina Tõkend Elukohast lahkumise keeld Süüdistus: Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et K.M pani toime kuriteo järgmistel asjaoludel: tema, K.M, 27.11.2007 kella 16.38 ajal Tallinn - Narva mnt.

1. km-l Lüganuse vallas Ida – Virumaal juhtides oma sõiduautot xxxx registreerimisnumbriga xxxxx ei valinud tee- ja ilmastikuoludega sobivat sõidukiirust (sadas lund ja tee oli libe) ega muid liiklusolusid (seda, et vastutulevad sõidukid võivad juhti pimestada), ei tulnud juhtimisega toime ning sõitis teelt välja ja rullus üle katuse. Liiklusõnnetuse tagajärjel suri kohapeal kaassõitja Lxx B xxx. Eksperdiarvamuse kohaselt (surnu kohtuarstliku ekspertiisi akt nr 546 28.11.2007) vahetuks surma põhjuseks oli lülisamba kaelaosa kinnine tömp trauma, millega kaasus kuuenda kaelalüli murd koos seljaaju vigastusega ja järgneva šoki arenemisega. Eelkirjeldatud tegudega rikkus K.M Liiklusseaduse (LS) § 47 lg 5 ning liikluseeskirja (LE) §-i 123 nõudeid, vastavalt millele peab juht kohandama oma sõiduki kiiruse selliseks, mis arvestab tema sõidukogemusi, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit, veose iseärasusi, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid liiklusolusid, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava mis tahes takistuse ees. Juht peab vähendama kiirust ning vajaduse korral peatuma, kui tingimused seda nõuavad, eriti siis, kui nähtavus on halb. Sel moel pani K.M toime mootorsõiduki juhi poolt liiklus- või käsutusnõuete rikkumise, kui sellega on ettevaatamatusest põhjustatud inimese surm, s.o pani toime kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 422 lõike 1 järgi. Juhindudes KrMS §§ 238; 306; 309 lg 1,3; 313; 315; 318; 319 kohus Otsustas: K.M kuriteo toimepanemises KarS § 422 lg.1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg.1,3 alusel mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui K.M 36 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada alates 28.10.2008 a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg.3 alusel vabastada osaliselt K.M sundraha, kaitsjatasu ekspertiisikulud maksmisest ning välja mõista K.M-ilt riigituludesse sundraha summas 3275.- krooni, kaitsjatasu osutatud õigusabi eest summas 1000.krooni ja ekspertiisikulud summas 3000.- krooni ülejanud osas jätta kohtukulud riigi kanda. Välja mõista K.M-ilt kohtukulud: kaitsjatasu 1000.- krooni, ekspertiisi maksumus 3000.-krooni, paljundatud toimiku maksumus 50,10 krooni ning sundraha 3275.- krooni riigituludesse. K.M tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr.10220034800017 või Hansapangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „K.M, 1-08-11449, kohtukulud”, „K.M, 1-0811449, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Viru Maakohtu kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni korras kaebuse Viru Ringkonnakohtule, Viru Maakohtu kaudu, millest tuleb Viru Maakohut kirjalikult teavitada seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamise päevast. Apellatsioon peab olema esitatud Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia käteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohtumenetluse poolel on võimalus peale kohtuotsuse avaldamist keelduda apellatsiooni õigusest. Jüri Sakkart Kohtunik