8 järgi kokkuleppemenetlus RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista I.G
8 järgi ja karistada vangistusega 3 aastat.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.08.2008.a., s.o. 1 päev. Kandmata karistus 2 aastat 11 kuud 29 päeva vangistust.
lg 1,3 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui I.G ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista I.G-lt riigituludesse: sundraha 2,5 palga alammäära – 10875.- krooni kaitsjatasu 1708.05 krooni. Kriminaalmenetluse kulud tasuda ositi 6 kuu jooksul, igas kuus tasuda 2097.- krooni. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049777. Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber „ 1-08-12410“ ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid Teleskoopnui (asub kriminaaltoimikus ümbrikus) - hävitada Apellatsiooni esitamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS I.G süüdistatakse selles, et tema, viibides 14.08.2008.a. kella 04.00 paiku Tallinnas Punane 48 asuval söögiplatsil, võttis AT ära sularaha summas 100 krooni. Kui AT tahtis oma raha tagasi saada, hakkas I.G teda ähvardama füüsilise arveteõiendamisega teleskoopnuia abil. Pärast seda püüdis ära võtta käega pakiraamist kinni haarates AF kuuluvat motorollerit xxx maksumusega 15900 krooni, kuid ei viinud oma tegevust lõpule, sest kannatanul õnnestus motorolleril minema sõita. Seega pani I.G toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud vägivallaga , relvana kasutatava muu esemega ähvardades, s.o.
8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPE Süüdistatava I.G, kaitsja vandeadvokaat Nadežda Kikkas ja prokuröri Natalia Lebed vahel sõlmitud kokkuleppes lepiti kokku I.G karistuses
8 järgi 3aastases vangistuses, mida ei pöörata
MS § 248 lg 1 p. 5. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.