← Eesti

1-08-12806\5

Obsah (6)§ 121§ 120§ 64§ 68§ 74§ 75

1-08- 12806 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. oktoobril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12806 (08240101499) Kohtunik Aleksei Kovale

§ 121ja § 120 järgi kokkuleppemenetluse korras.

Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt. Süüdistatav Kaitsja V.I Elukoht: XXX, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, kesk-eriharidus, emakeel – vene keel, töökoht OÜ F. Varasemad karistatused:

  1. 21.12.1999 Narva Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi vabadusekaotusega 1a katseajaga 1a 6k;
  2. 03.05.2004 Narva Linnakohtu poolt KrK § 199 lg 1 järgi 4 kuud vangistusega 2-aastase katseajaga;
  3. 14.02.2007 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 121järgi rahalise karistusega summas 2950 krooni.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Vandeadvokaat Antonina Belõševa. RESOLUTSIOON Tunnistada V.I süüdi

§ 121järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Samuti tunnistada V.I 2 (kaks) kuud vangistust. süüdi

§ 120järgi ning mõista talle karistuseks 1

(4)1-08- 12806

§ 64

lg 1 alusel, lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja määrata V.I-le liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 järgi arvata eelvangistus alates 18.04.2008 kuni 20.04.2008 ning alates 06.08.2008 kuni 08.08.2008, kokku 6 (kuus) päeva karistuse tähtaja hulka ning lõpliku karistusena määrata 5 (viis) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Kohaldada

§ 74

ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui V.I ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXX;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. Katseaja algus – 27.10.
  6. V.I suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel. tühistada Asitõendid: Mustast nahast meeste püksirihm laiusega 3 sm, valge nöör pikusega 3 m ja heledast puust valmistatud noapidemega kööginuga, mis on hoiul kriminaaltoimiku juures hävitada kohtuotsuse seaduslikul jõustumisel. Mõista V.I-lt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud: kaitsja Antonina Belõševa poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti, kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 295 (kaksada üheksakümmend viis) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 65 (kuuskümmend viis) krooni 60 senti Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  7. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. 2

(4)1-08- 12806 Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas: V.I süüdistatakse selles, et tema 17.04.2008 kella 23.00 paiku XXX aadressil XXX asuvas korteris, olles alkoholijoobes, kauaaegsete konfliktsuhete pinnal tekkinud peretüli käigus peksis oma abikaasat T.G. nahkrihmaga ning selle küljes olnud pandlaga vastu käsi, jalgu ja pead, põhjustades sellega T.G. füüsilist valu ja kehavigastusi. Samuti tema, 17.04.2008 kella 23.00 paiku XXX aadressil XXX asuvas korteris, olles alkoholijoobes, kauaaegsete konfliktsuhete pinnal tekkinud peretüli käigus, lõpetanud nahkrihmaga löömise, viskas oma abikaasale T.G. pesunööri, mille ühte otsa oli tehtud silmus, ja nõudis rihma käes hoides, et abikaasa pooks ennast selle nööri abil üles, lubades ise teda selles aidata, seejärel sidus nööri vannituppa ja nõudis, et abikaasa läheks sinna end üles pooma, seejärel aga nõudis, et T.G. võtaks riidest lahti ja lubas, et ta hakkab teda peksma, seejuures oli kannatanul arvestades V.I eelnevat vägivaldset käitumist ja seda, et ta hoidis käes rihma, alust karta nende ähvarduste täideviimist. Samuti tema, 06.08.2008 kella 10.30 paiku XXX aadressil XXX asuvas korteris, olles alkoholijoobes, kauaaegsete konfliktsuhete pinnal tekkinud peretüli käigus, hoides käes kööginuga ja vehkides sellega oma abikaasa T.G. suunas, ähvardas teda tappa, seejuures oli kannatanul arvestades V.I eelnevat vägivaldset käitumist ja seda, et ta hoidis käes nuga, alust karta nende ähvarduste täideviimist. Oma tahtlike tegudega pani V.I toime teise inimese peksmise ehk

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo; Samuti oma tahtlike tegudega pani V.I toime tapmisega ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui oli alust karta nende ähvarduste täideviimist ehk

§ 120järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas V.I, tema kaitsja Antonina Belõševa ja prokuröri abi Anneli Pärt vahel 30.09.2008 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus V.I-le

§ 121

järgi karistuseks 6 kuud vangistust ja

§ 120

järgi – 2 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista lõplikuks karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda karistuse hulka Kr

MS § 217 korras kinnipidamise aeg 18.04.-20.04.2008 ja 06.08.-08.08.2008 – kokku 6 päeva. Kohaldada V.I suhtes

§ 74

ja § 75 sätteid ning jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 2-aastase katseajal toime uut kuritegu ja täidab temale

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuistungil avaldas V.I, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. 3

(4)1-08- 12806 Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Aleksei Kovalenko Kohtunik 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.