KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 17.oktoobril 2008.a., Tallinn Kriminaalasja number 1-08-12710 (08230112937) Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistung

§ 25lg 2 järgi lühimenetluses.

Prokuröri abi KATRIN TRON Süüdistatav T.E IK xxx, kodakondsus määratlemata; põhiharidus; emakeel - vene keel; ei tööta; elukoht xxx (asukoht Vangla); varem kriminaalkorras karistatud 10-l korral viimati - 29.03.2008.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,

§ 25lg 2, Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistus 4 kuud, vabanes peale karistuse kandmist tõkend – vahistamine Kaitsja RIINE LUMISTE RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada T.E KarS § 199 lg 2 p 4,

§ 25lg 2 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud. 2. Kr

MS § 238 lg. 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub vangistus 4 (neli) kuud.

1. Karistuse kandmise alguseks lugeda 12.august
3. Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista T.E-lt R Kiosk Eesti AS kasuks 5316 krooni.
4. Välja mõista T.E-lt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 6525 krooni riigi tuludesse.
5. Välja mõista T.E-lt menetluskuludena riigi õigusabi kasutamise eest 1292.10 krooni ja joobeekspertiis 120 krooni riigi tuludesse.
6. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas, viitenumber
7. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.
8. Asitõendid – 3 tulemasinat tagastada RKiosk Eesti AS-le. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Esitatud süüdistus: T.E süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, 12.08.2008.a. kella 01.11 ajal murdis aknaklaasi lõhkumise teel sisse aadressil Tartu mnt 71 RKioskisse ja võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmiseid kaupu: Lemon Ice Tea „Lipton“ 2 tk (14,50 kr/tk + 0,5 pant) väärtusega kokku 30,- krooni, õlu Saku Kuld 500 ml 2 tk (18,50 kr/tk + 1,0 pant) väärtusega kokku 39,- krooni, õlu Rock 500 ml 2 tk (15,50 kr/tk+1,0 pant) väärtusega kokku 33,- krooni, virsiku mahl „Succo e polpa di Pesca 1000 ml 1 pakk väärtusega 18,- krooni, sigaretid LD Slims Mint 7 pakki (27 kr/pakk) kokku väärtusega 203,krooni, sigaretid LD Silver 6 pakki (27 kr/pakk) kokku väärtusega 162,- krooni, sigaretid LD Blue 2 pakki (27 kr/pakk) kokku väärtusega 54,- krooni, sigaretid LD Red 4 pakki (27kr/pakk) kokku väärtusega 108- krooni, päikese sulatatud juust kreeka pähklitega 200 g 1 pakend väärtusega 21,- krooni, Chilifrankfurtervorst avatud pakend 4 vorstiga (15 kr/tk) kokku väärtusega 60,- krooni, kabanossvorst avatud pakend 6 vorstiga (15 kr/tk) kokku väärtusega 90,krooni, Prantsuse Hot Dod´i saiakesed avatud pakend 10 saiakesega (15 kr/tk) kokku väärtusega 100,- krooni, kokku kaupa summas 945,- krooni, kuid ei viinud kuritegu lõpule, sest ta peeti sündmuskohal kinni. Seega alustas T.E vahetult süüteo toimepanemist, kuid see jäi lõpule viimata tema tahtest sõltumatutel asjaoludel. Sellega pani T.E toime KarS § 199 lg 2 p 4,

§ 25

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil katse, milline on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, sissetungimisega. Menetlusosaliste seisukohad : Prokuröri abi leiab, et süüdistatava T.E tegevus on õigesti kvalifitseeritud KarS 199 lg 2 p 4,

§ 25

lg 2 järgi ja tema süü on tõendatud järgmiste tõenditega: - Tunnistaja DT ütlused (tl. 2 – 5); - Tunnistaja IV ütlused (tl. 8 – 9); - Sündmuskoha vaatlusprotokollid koos fototabeliga (tl. 6 – 7, 10 – 15); - Asitõendi vaatlusprotokollid koos fototabelitega (tl. 16 – 21, 24 – 25); - Kannatanu esindaja KM ütlused (tl. 29 – 30); - Kahtlustatava T.E ütlused (tl. 52 – 54, 61 – 63). T.E kaitsja nõustub süüdistatavale esitatud kuriteo kvalifikatsiooni, süüdistatava süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid. Süüdistatav T.E tunnistab end süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,

§ 25lg 2 järgi esitatud süüdistuses ning kahetseb enda poolt toimepandut.

Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava T.E tegevus on õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 4,8 – § 25 lg 2 järgi. T.E süüd välistavad asjaolud puuduvad; tema süü on tõendatud nimetatud kuriteo episoodi toimepanemises tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri abi poolt esitatud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega: - - - - - Tunnistaja DTütlused, 12.08.2008.a. kell 01.11 registreeriti häire Tartu mnt 71 R-Kioskist. Jõudsid kohale pooleteist minutiga. Kioski uksest paremat kätt jäävast lõhutud aknast hakkas väljuma üks meesterahvas, kellel oli käes kilekott, milles olid sigaretipakid ja õllepudelid. Pidasid isiku kinni. Isik oli tarvitanud alkoholi. Isik oli rahulik, nad ei pidanud kasutama füüsilist vägivalda ega käeraudu. Isik rääkis vene keeles. Nemad andsid isiku üle politseile (tl. 2 – 5); Tunnistaja IVütlused, 11.08.2008.a. kell 20.30 lahkus viimasena aadressilt Tartu mnt 71 RKiosk 71 müüja Galina Baranovskaja, kes pani kioski ruumi 6-49 valve alla. 12.08.2008.a. kell 06.35 tööle tulles nägi, et kioski kahekordne välimine pakettaknaklaas on purustatud. Aknalaual asetseb kilekott esemetega, mis ilmselt on varastatud kioskist. Sisenedes avastas, et varastatud on 20 pakki sigarette, erinevaid toiduaineid. Esialgne kahju umbes 900,- krooni ning klaasi lõhkumisega tekitatud kahju umbes 3000,- krooni. turvafirma sõnul oli keegi sündmuskohal kinni peetud (tl. 8 – 9); Sündmuskoha vaatlusprotokollid koos fototabeliga, vaadeldavaks sündmuskohaks on Tartu mnt 71 R-Kiosk. Parempoolsel metallraamiga uksel on klaasi asemele pandud vineerplaat. Uksest paremale jääb kioski topeltklaasidega aken, mille klaasid ukse poolt lõhutud. Klaasikillud aknalaual ja maas. Lõhutud aknaava juures teisel pool aknalaual Stockmann kilekott, mille erinevad pudelid. Kohviautomaadi ja aknalaua vahel on paekivitükk (tl. 6 – 7, 10 – 15); Asitõendi vaatlusprotokollid koos fototabelitega, vaadeldavaks objektiks on Stockmann kirjaga kilekott, milles Lemon Ice Tea „Lipton“ 2 tk, 2 tk õlu Saku Kuld 500 ml, 2 tk õlu Rock 500 ml, 1 pakk virsiku mahla Succo e polpa di Pesca 1000 ml, 7 pakki sigarette LD Slims Mint, 6 pakki sigarette LD Silver, 2 pakki sigarette LD Blue, 4 pakki sigarette LD Red, 1 tk Päikese sulatatud juust kreeka pähklitega 200 g, Chilifrankfurtervorst Sibylla kilepakendis 4 tükki, Kabanossvorst Sibylla pakendis 6 vorsti, saiakesed French Batong pakendis 10 saiakest. Lemon Ice Tea „Lipton“ 2 tk, 2 tk õlu Saku Kuld 500 ml, 2 tk õlu Rock 500 ml, 7 pakki sigarette LD Slims Mint, 6 pakki sigarette LD Silver, 2 pakki sigarette LD Blue, 4 pakki sigarette LD Red tagastatud R Kiosk Eesti AS-le. 1 tk Päikese sulatatud juust kreeka pähklitega 200 g, Chilifrankfurtervorst Sibylla kilepakendis 4 tükki, Kabanossvorst Sibylla pakendis 6 vorsti, saiakesed French Batong pakendis 10 saiakest, 1 pakk virsiku mahla Succo e polpa di Pesca 1000 ml kiiresti riknevad asitõendid hävitati. Vaadeldavaks objektiks on kolm tulemasinat, millel trükitud kiri Rkiosk (tl. 16 – 21, 24 – 25); Kannatanu esindaja KMütlused, 12.08.2008.a. kella 01.12 ajal murti sisse aadressil Tartu mnt 71 asuvasse ja R Kiosk Eesti AS-le kuuluvasse R-kioskisse. Sissemurdmise käigus purustati kioski klaaspakett väärtusega 5000,- krooni. Kauba puudujääk koguväärtuses 945,- krooni. Seal hulgas: Lemon Ice Tea „Lipton“ 2 tk (14,50 kr/tk + 0,5 pant) väärtusega kokku 30,krooni, õlu Saku Kuld 500 ml 2 tk (18,50 kr/tk + 1,0 pant) väärtusega kokku 39,- krooni, õlu Rock 500 ml 2 tk (15,50 kr/tk+1,0 pant) väärtusega kokku 33,- krooni, virsiku mahl „Succo e polpa di Pesca 1000 ml 1 pakk väärtusega 18,- krooni, sigaretid LD Slims Mint 7 pakki (27 kr/pakk) kokku väärtusega 203,- krooni, sigaretid LD Silver 6 pakki (27 kr/pakk) kokku väärtusega 162,- krooni, sigaretid LD Blue 2 pakki (27 kr/pakk) kokku väärtusega 54,krooni, sigaretid LD Red 4 pakki (27kr/pakk) kokku väärtusega 108- krooni, päikese sulatatud juust kreeka pähklitega 200 g 1 pakend väärtusega 21,- krooni, Chilifrankfurtervorst avatud pakend 4 vorstiga (15 kr/tk) kokku väärtusega 60,- krooni, kabanossvorst avatud pakend 6 vorstiga (15 kr/tk) kokku väärtusega 90,- krooni, Prantsuse Hot Dod´i saiakesed avatud pakend 10 saiakesega (15 kr/tk) ja R-Kioski tulemasin 3 tk 9,- krooni. Tagastatud on rikkumata kaupa värtuses 629,- krooni. heastamata kahju summas 316.- krooni + 5000,krooni, seega kahju kokku summas 5316,- krooni, mille ulatuses esitatakse ka tsiviilhagi (tl. 29 – 30); - Kahtlustatava T.E ütlused, 12.08.2008.a. öösel kõndis mööda tänavat ja Rkioskist, mis asub Tartu mnt, lõhkus kiviga aknaklaasi. Sisenes lõhutud akna kaudu kioskisse. Tal oli kaasas tühi kilekott, kuhu hakkas kaupu sisse panema. Pani kilekotti kõik kahtlustuses märgitud esemed. Seda ta ei mäleta, kas mahl ja sulatatud juustu pakendid olid juba avatud või mitte. Võetud ja kotti pakitud asjadest ei söönud ta midagi. Kioskis oli umbes 5 minutit, kui tulid turvamehed ja kutsuti välja politsei. Kilekott, kuhu asjad pani, jäi sissepoole kioskit, põrandale. Temal kaasas olnud taskulampi kasutab ta töökohas ehitusel. 3 tulemasinat annab vabatahtlikult üle, kuna need tulemasinad võttis kaasa R-Kioskist aadressilt Tartu mnt 71 (tl. 52 – 54, 61 – 63). KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus T.E vastutust kergendava asjaoluna oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Süüdistatav on korduvalt karistatud, kuid sellest ta järeldusi teinud ei ole. Kohus leiab, et süüdistatavat tuleb karistada reaalse vangistusega, sest ainult isiku reaalne isoleerimine ühiskonnast tagab tema käitumises õiguskorra ja turvalisuse. Süüdistatavalt T.E-lt kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel väljamõistmisele II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 6525 krooni riigi tuludesse. Menetluskuludena mõistetakse T.E-lt välja riigi õigusabi kasutamise eest ning joobeekspertiisi kulu riigi tuludesse. Esitatud tsiviilhagi on põhjendatud, tõendatud ning kuulub hüvitamisele T.E poolt. Kohtunik Eda Murak