Kriminaalasi nr 1-08-13873 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24 oktoober 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13873 (08260104802) Kohtunik

§ 121

järgi käskmenetluses Süüdistatav V.G isikukood xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx postiaadress xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx maakond; tõkend: tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja: vandeadvokaat Uno Paimets Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral: 05.08.2008.a Tartu Maakohtu poolt

§ 263

p 1, 4 ja § 424 järgi rahaline karistus 25000 krooni; väärteokorras karistatud 4 korral: 1) 13.07.2004.a Lõuna Politseiprefektuuri poolt LS § 7419 ja § 741 järgi rahatrahviga 10200 krooni, rahatrahv tasutud; 2) 12.08.2004.a Lõuna Politseiprefektuuri poolt AS § 70 järgi rahatrahviga 600 krooni, rahatrahv tasutud; 3) 06.01.2007.a Lõuna Politseiprefektuuri poolt AS § 70 järgi rahatrahviga 300 krooni, rahatrahv tasutud; 4) 29.04.2008.a Lõuna Politseiprefektuuri poolt

§ 218lg 1 järgi rahatrahviga 900 krooni, rahatrahv tasutud.

RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada V.G

§ 121järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 140 (ükssada nelikümmend) päevamäära ulatuses, s.o 7000 (seitse tuhat) krooni 1

§ 66

lg 1 alusel määrata V.G-le mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt

1. kuupäevaks vähemalt 650 (kuussada viiskümmend) krooni kuus alates 2008.a novembrist kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber
3. Sisse nõuda V.G-lt riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest; 3) menetluskulu 26 (kakskümmend kuus) krooni 60 senti. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on 10 päeva jooksul kohtuotsuse kättesaamisest alates õigus esitada otsuse teinud kohtule taotlus kriminaalasja arutamiseks üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK V.G süüdistatakse selles, et tema 19.09.2008.a kella 11.00 paiku Jõgeva maakonnas Jõgeva linnas Aia tn 1 asuvas parklas sõiduautos kasutas xxxxxxxxxxxxx kallal vägivalda – haaras juustest kinni ja lõi xxxxxxxxxxxxxx näoga vastu auto armatuuri, mille käigus kannatanu sai hoobi vastu paremat lõualuud, seejärel kägistas kätega kõrist, millise tegevuse tagajärjel tundis kannatanu valu. Seega pani V.G toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör esitas kohtule süüdistusakti, milles on teinud ettepaneku karistada V.G

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 140 päevamäära ulatuses, üks päevamäär on 50 krooni, s.o 7000 krooni riigituludesse.

§ 66

lg 1 alusel määrata V.G-le mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt 28. kuupäevaks vähemalt 650 krooni kuus alates 2008.a novembrist kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. Kohtunik, vaadanud läbi kohtule esitatud materjalid, nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra kohta ning leidis, et käesolev asi on võimalik lahendada käskmenetluses. Karistuse mõistmisel lähtub kohus

§ 56

, mille kohaselt on karistamise aluseks isiku süü ning karistuse mõistmisel tuleb arvestada kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. V.G puhul ei tuvastanud kohus vastutust raskendavaid ja kergendavaid asjaolusid. Arvestades V.G süüd ja teo toimepanemise asjaolusid, leiab kohus, et süüdistatavat on võimalik karistada rahalise karistusega prokuröri poolt taotletud määras. Rahaline karistus teenib karistuse mõistmise eesmärke - sellega on võimalik anda süüdistatavale mõjuvalt märku tema poolt toimepandud teo õigusvastasusest ja suunata teda edaspidi hoiduma 2

§ 66lg 1 alusel võib määrata rahalise karistuse tasumise ositi.

Ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei ületa prokuröri taotletud määras ühte aastat. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel kuulub V.G-lt väljamõistmisele sundraha 1,5 kordses palga alammäära suuruses summas 6525 krooni. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt menetluskulu. Määratud korras osutas kohtueelses menetluses V.G-le riigi õigusabi vandeadvokaat Uno Paimets. Määratud kaitsjale on vastavalt kehtivatele tasumääradele makstud tasu kogusummas 495,60 krooni. Määratud kaitsjale makstud tasu on KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt menetluskulu. Kaitsjale on KrMS § 224 alusel valmistatud kriminaaltoimiku materjalist koopia. Selle tegemise kulud 26,60 krooni on KrMS § 175 lg 1 p 5 kohaselt menetluskulu. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kohus lähtub otsuse tegemisel KrMS §-dest 253, 254, 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 1. Kohtunik: 3