← Eesti

1-08-12988\3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. oktoobril 2008.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12988 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaalasi U.S süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatav U.S, isikukood xxx, elukoht xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, töötab talus Kaitsja Vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada U.S KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) kuu 15 (viisteist) päeva. Otsus karistuse kohta pöörata täitmisele koheselt peale jõustumist Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna arestimajas. Vangistuse aega hakata lugema vanglasse asumise päevast. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada karistuse kandmisele asumise päevast. Välja mõista U.S-ilt riigituludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, 29 (kakskümmend üheksa) krooni postikulu katteks, kaitsjatasu katteks 965 (üheksasada kuuskümmend viis) krooni, millele lisandub käibemaks 173.70 krooni. Väljamõistetud summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr 10220034800017 või AS Swedbank nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „U.S, 1-08-12988, sundraha, kaitsjatasu või postikulu“. Vabatahtlikult on võimalik tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja lisanduvad täiendavad rahalised kulud. Välja mõista U.S-ilt tsiviilhagi katteks 300 (kolmsada) krooni ZS (xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx) kasuks tekitatud kahju katteks. Edasikaebamise kord 1 Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Süüdistus U.S süüdistatakse selles, et tema 6.08.2008 kella 21.30 paiku (xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx alkoholijoobes olles lõi oma õele Z.S ühe korra rusikaga vastu nägu ja ühe korra jalaga vastu põlve, tekitades kannatanule silma-ja parema põlve ümbruse hematoomi ja füüsilist valu. Sellega pani toime kuriteo KarS § 121 järgi. Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava U.S-iga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb U.S süüdi tunnistada KarS § 121 ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 1 kuu 15 päeva. Kannatanu on esitanud tsiviilhagi summas 300 krooni. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 5 kohaselt tsiviilõigused ja –kohustused tekivad tehingutest, seaduses sätestatud sündmustest ja muudest toimingutest, millega seadus seob tsiviilõiguste ja –kohustuste tekkimise, samuti õigusvastastest tegudest. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 3 sätestab võlasuhte tekkimise alused ning § 3 punkti 2 kohaselt võlasuhe võib tekkida kahju õigusvastasest tekitamisest. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane eelkõige siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Kannatanule on kahju tekitatud õigusvastase käitumisega ning seega kuulub tsiviilhagi summas 300 rahuldamisele ja kannatanu kasuks välja mõistmisele. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni, posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 29 krooni ning kaitsja tasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel, mis on 965 krooni, ja käibemaksu katteks 173.70 krooni. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS § 121 ja KrMS §-dest 180, 180 lg 3, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja
  3. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.